Cтраница 3
Число таких примеров можно значительно увеличить. Они свидетельствуют о том, что нельзя ограничивать анализ себестоимости энергии только сопоставлением с нормами. [31]
Процесс формирования себестоимости электрической и тепловой энергии на ТЭЦ является крайне сложным. Поэтому в схемах анализа себестоимости энергии на ТЭЦ должны быть приведены основные производственные и технико-экономические показатели, определяющие ее уровень: коэффициенты использования электрической и тепловой мощности ТЭЦ, доля выработки электроэнергии по теплофикационному циклу и удельная выработка на 1 Гкал отработавшего тепла, величина отпуска острого пара и удельный вес отработавшего пара, нормы расхода топлива и электроэнергии на собственные нужды, удельная численность персонала и капиталовложения на 1 кет и др. Это дает возможность показать при анализе себестоимости энергии влияние производственных и технико-экономических показателей на отклонение от плана ( проекта) показателей себестоимости электрической и тепловой энергии и выявить резервы для ее снижения. [32]
Следует обратить внимание на соответствие бухгалтерских отчетов по себестоимости энергии фактическим затратам энергопредприятий за тот или другой период. Так, например, исключение из себестоимости энергии получаемых сумм за невозврат конденсата приводит, как указывалось выше, к занижению фактических затрат и соответственно себестоимости энергии на электростанциях. При анализе себестоимости энергии нужно учесть наличие небольшой погрешности в величине фактической себестоимости электрической и тепловой энергии в том или другом месяце из-за некоторого несоответствия технических и коммерческих потерь энергии. Особое внимание следует обратить на анализ себестоимости энергии декабря, когда на электростанциях производится списание значительных расходов за предыдущие месяцы текущего года. [33]
При анализе себестоимости электроэнергии по объединенным энергосистемам рекомендуется использовать электронно-вычислительные машины и экономическое моделирование. Это должно дать возможность выяснить отклонение фактического режима работы электростанций и энергосистем от оптимальных и, в частности, установить, не имеют ли место в анализируемом периоде неоправданные перевозки топлива в обратном направлении по отношению к передачам электроэнергии. Сказанное относится в полной мере к анализу себестоимости энергии по главным энергетическим управлениям и по крупным энергосистемам. [34]
Анализ себестоимости энергии на электростанциях должен производиться в ряде случаев по отдельным очередям электростанций или по отдельным энергоустановкам. Если на тепловой электростанции наряду с турбинным оборудованием, снабжающимся паром из общего паропровода, установлено блочное оборудование, то крайне желательно установить путем анализа себестоимость электроэнергии на блочных установках. Если на конденсационной электростанции установлены отдельные теплофикационные агрегаты, то анализ себестоимости энергии на этих агрегатах дает возможность выявить экономическую эффективность их работы. На электростанциях, на которых, помимо обычных паротурбинных агрегатов, имеются газотурбинные установки, следует выполнять анализ себестоимости электроэнергии по этим установкам. [35]
Ниже приводятся некоторые соображения по существующей методике расчета изменения экономической эффективности при увеличении коэффициента загрузки энергопредприятия и снижении в связи с этим удельного расхода топлива и расхода электроэнергии на собственные нужды. Вопрос об экономической оценке потерь электроэнергии в сетях был освещен ранее в гл. Одним из важных факторов, который подлежит особому учету при анализе себестоимости энергии, является выполнение государственного плана по производству электрической и тепловой энергии и степень использования основных фондов энергопредприятий. [36]
Следует обратить внимание на соответствие бухгалтерских отчетов по себестоимости энергии фактическим затратам энергопредприятий за тот или другой период. Так, например, исключение из себестоимости энергии получаемых сумм за невозврат конденсата приводит, как указывалось выше, к занижению фактических затрат и соответственно себестоимости энергии на электростанциях. При анализе себестоимости энергии нужно учесть наличие небольшой погрешности в величине фактической себестоимости электрической и тепловой энергии в том или другом месяце из-за некоторого несоответствия технических и коммерческих потерь энергии. Особое внимание следует обратить на анализ себестоимости энергии декабря, когда на электростанциях производится списание значительных расходов за предыдущие месяцы текущего года. [37]
Кроме того, имеются особенности в содержании некоторых статей калькуляций. Так, по статье Топливо на технологические цели отражается стоимость топлива, израсходованного на выработку электрической и тепловой энергии. Стоимость топлива определяется по цене франко-станция назначения. Важным фактором формирования этой статьи являются транспортные расходы, величина которых зависит от расстояния перевозки. Кроме того, станции, сжигающие низкосортный уголь, оплачивают перевозку балласта, содержащегося в этом угле, что еще больше увеличивает расходы на транспортировку. Таким образом, теплостанции с худшими технико-экономическими показателями, но находящиеся вблизи топливной базы, будут иметь меньшую себестоимость, чем станции, максимально удаленные от нее. Поэтому для анализа себестоимости энергии, отпущенной с шин ( коллекторов) тепловых электростанций, необходимо обеспечить сравнимость затрат на производство. С этой целью целесообразно затраты по транспортировке отражать в составе калькуляционных статей расходов на отдельной статье. [38]