Cтраница 1
Анализ более сложных смесей, содержащих наряду с указанными еще и три -, тетра - и пентатионаты, описан в статье: Kurtenaker A. [1]
Анализ более сложных смесей, содержащих наряду с указанными еще и три -, тетра - и пентатионаты, описан в статье: Kurtenaecker A. [2]
Анализ более сложных смесей, содержащих наряду с указанными еще и три -, тетра - и пентатионаты, описан в статье: A. [3]
Анализ более сложных смесей, содержащих наряду с указанными еще и три -, тетра - и пентатионаты, описан в статье; Kurtenaecker A. [4]
Для анализа более сложных смесей, содерж ащих N36, обычно комбинируют две или три колонки. [5]
При анализе более сложных смесей критерий разделения устанавливают для наиболее трудно разделяемых пар компонентов смеси и здесь уже важным фактором является эффективность колонки. [6]
При анализе более сложных смесей загрязнений, например, продуктов термодеструкции смазочно-охлаждающих жидкостей, газовыделений из полимеров, эластомеров или резин и т.п., когда в воздух поступают множество органических соединений самых различных классов ( углеводороды, амины, меркаптаны, фенолы, эфиры, галоидсодержащие соединения и др.), применение подобных схем, предполагающих использование реакций вычитания в комбинации с хроматографическими приемами идентификации примесей, не всегда позволяет добиться однозначного результата. [7]
Аналогичный принцип разделения металлов на анионите применяется для анализа более сложных смесей, например полиметаллических руд. Металлы, поглощенные на анионите, можно вымыть разбавленной соляной кислотой и далее определять обычными методами. [8]
Харлоу и Морман [15] разработали метод автоматического разделения и анализа более сложных смесей растворимых в воде кислот на катионообменных смолах в Н - форме, используя в качестве элюента воду. Наилучшее разделение слабо ионизированных органических кислот происходит на дауэксе50Ш - Х 12, который имеет высокую степень поперечной сшивки. [9]
Применяемые в аналитической практике, в том числе и в промсанхимии, методы анализа ( такие, как фотометрия, полярография, ионометрия) позволяют проводить раздельное определение относительно несложных смесей, состоящих из 4 - 5 компонентов. Для анализа более сложных смесей элементов применяют метод атомной абсорбции. С применением этого метода разработаны условия определения 15 элементов, выделяющихся в воздух в процессе сварочных работ. Большой разрешающей способностью обладает также метод эмиссионной спектроскопии. Однако громоздкость оборудования ограничивает его применение при санитарно-химических исследованиях воздушной среды. [10]
Систематические методы анализа вполне применимы для анализа несложных смесей, содержащих небольшое число анионов. Но при проведении систематического метода анализа более сложных смесей число последовательно проводимых операций сильно возрастает, в связи с чем возрастает загрязнение анализируемого раствора посторонними примесями за счет добавления все новых и новых реактивов. Вследствие этого обнаружение анионов этим методом к концу анализа становится весьма затруднительным. [11]
Вследствие размывания на фторопласте-4 разделение кислородсодержащих соединений значительно ухудшается. Для анализа более сложных смесей типа катализатов окислительного дегидрирования фторопласт-4 оказался непригоден. [12]
Быстрота анализа проб колеблется в широких пределах, в зависимости от сложности пробы. Анализ простой смеси, содержащей только 3 - 4 компонента, продолжается в среднем около 20 минут, причем для осуществления анализа требуются один сотрудник для обслуживания прибора и один-два-для вычислений. При анализе более сложных смесей, содержащих от 10 до 20 компонентов, длительность работы прибора увеличивается только на 15 - 20 %, но на вычисления требуется значительно больше времени и на одного сотрудника у прибора в этом случае приходятся 2 - 3 вычислителя. [13]
Из сказанного вытекает широко распространенный в газовой хроматографии прием идентификации компонентов разделяемой смеси на двух колонках с неподвижными фазами различной полярности. При этом разделенные или определенным образом сгруппированные первой колонкой компоненты подвергаются повторному разделению и перегруппировке на второй колонке. Такой прием при разделении сравнительно простых смесей позволяет получить наборы из двух величин удерживания, взаимно-однозначно связанные с большинством компонентов. Анализ более сложных смесей требует перевода на вторую колонку не всей исходной смеси, а ее компонентов и групп, выделенных на первой колонке. В таком случае знание разделяющей и группирующей способности неподвижной фазы первой колонки позволяет осуществить направленный выбор второй неподвижной фазы. Реализация такой схемы анализа наиболее эффективна при использовании многоступенчатых газохроматографических установок, которым посвящена отдельная глава настоящей книги. [14]
В результате пиролиза органических соединений образуются разнообразные летучие продукты, которые могут быть разделены ГХ. Во многих случаях получают характерные пиролитические хроматограммы, по которым можно установить исходную молеку - лу. Как впервые было показано Янаком [41] и позднее Улехла [89], это справедливо и для многих аминокислот. Вид пиролити-ческой хроматограммы, так же как тип образующихся продуктов и их количественный состав, всегда сильно зависит от конкретных условий пиролиза. Так, при низкой температуре пиролиза ( 300 С) Винтер и Альбро [128 ] получили в основном амины. Исследования различных смесей аминокислот привели к заключению, что в силу такой заметной зависимости от условий реакции допустимы только качественные выводы. Большим преимуществом метода является сравнительно малое количество требуемого для хроматографии материала. Все же вполне очевидно, что пиролитический анализ более сложных смесей аминокислот представляет собой трудную задачу. Только дальнейшие эксперименты покажут, возможно ли при наложении пиков проводить идентификацию и количественно определять аминокислоты в смеси. [15]