Анализ - чистая соль
Cтраница 1
Анализ чистой соли не представляет особых затруднений. После этого, применяя групповые реактивы на катионы, выясняют, к какой аналитической группе относится катион исследуемой соли, и, наконец, применяя специфические реактивы, устанавливают его природу. Зная, какой из катионов входит в данную соль, нетрудно исключить возможность присутствия ряда анионов, а затем уже установить, какой именно анион входит в данную соль. [1]
Метод применим для анализа чистых солей. [2]
Метод пригоден для анализа чистой соли молибдена, а также для определения молибдена в минералах и ферромолибдене. [3]
В процессе работы удобно вести запись анализа чистой соли по приводимой ниже примерной схеме. [4]
В присутствии Mg конечная точка титрования становится более четкой, поэтому при анализе чистых солей кальция рекомендуется к раствору добавлять немного соли магния. Выделение Mg ( OH) 2 при подгцелачивании проходит очень медленно и при энергичном перемешивании не мешает титрованию. Определению Са не мешает Mg; Ва и Sr титруются вместе с Са. Для маскирования РЬ и Zn можно использовать 2 3-димеркалтопропанол, Zn, Ni, Со, Си маскируются KCN, а 1 - 5 мг Fe3 и Мп2 - триэтанол амином. [5]
Следует помнить, что литературные данные о точности аналитических методов часто показывают только, чего можно ожидать при применении этих методов для анализа чистых солей. Но определить тот или иной компонент в смесях, в каких он обычно встречается, так же точно, как его определяют в чистых солях, в большинстве случаев невозможно. При анализе чистых солей аналитик имеет дело с реакциями одного вещества, при анализе смесей-он сталкивается с реакциями ряда веществ. Приближение к предельной точности, которое может быть достигнуто опытным аналитиком, в значительной мере зависит от того, сколько времени последний может уделить анализу и насколько полно может быть отделена определяемая составная часть от веществ, мешающих ее определению данным методом, или от того, насколько точно может быть учтено влияние на результат анализа тех элементов, которые не были или не могут быть отделены. Дополнительная работа, которую приходится выполнять при проведении таких анализов, в действительности представляет собой отчасти работу по приготовлению чистой соли, по которой устанавливалась вероятная точность метода. Но в этом отношении следует помнить, что производство чистых солей, при котором не имеет значения потеря небольшого количества вещества, значительно быстрее и проще, чем превращение всего определяемого компонента в чистую соль, как это необходимо в количественном анализе. [6]
Следует помнить, что литературные данные о точности аналитических методов часто показывают только, чего можно ожидать при использовании этих методов для анализа чистых солей. Но определить тот или иной компонент в смесях, в каких он обычно встречается, так же точно, как его определяют в чистых солях, в большинстве случаев невозможно. При анализе чистых солей аналитик имеет дело с реакциями одного вещества, при анализе смесей он сталкивается с реакциями ряда веществ. [7]
Продукты дистилляции улавливают 15 % - ный HNO3, осторожно упаривают и прокаливают до МоОз. Метод пригоден для анализа чистой соли молибдена, а также для определения молибдена в минералах и ферромолибдене. [8]
Определению бериллия [169] в присутствии ЭДТА не мешают 150-кратные количества меди, умеренные количества Со, Fe ( II, III), Nb, Ni Ta, Ti, U ( VI) V и Zr. Методика проверена при анализе чистых солей и искусственных смесей, составленных по типу бериллиевых бронз. [9]
Это предусмотрено в описанном ниже методе, который основан на неопубликованных исследованиях Флашки и Вольфрама и разработан для анализа аналитически чистых солей олова. [10]
Следует помнить, что литературные данные о точности аналитических методов часто показывают только, чего можно ожидать при применении этих методов для анализа чистых солей. Но определить тот или иной компонент в смесях, в каких он обычно встречается, так же точно, как его определяют в чистых солях, в большинстве случаев невозможно. При анализе чистых солей аналитик имеет дело с реакциями одного вещества, при анализе смесей-он сталкивается с реакциями ряда веществ. Приближение к предельной точности, которое может быть достигнуто опытным аналитиком, в значительной мере зависит от того, сколько времени последний может уделить анализу и насколько полно может быть отделена определяемая составная часть от веществ, мешающих ее определению данным методом, или от того, насколько точно может быть учтено влияние на результат анализа тех элементов, которые не были или не могут быть отделены. Дополнительная работа, которую приходится выполнять при проведении таких анализов, в действительности представляет собой отчасти работу по приготовлению чистой соли, по которой устанавливалась вероятная точность метода. Но в этом отношении следует помнить, что производство чистых солей, при котором не имеет значения потеря небольшого количества вещества, значительно быстрее и проще, чем превращение всего определяемого компонента в чистую соль, как это необходимо в количественном анализе. [11]
Следует помнить, что литературные данные о точности аналитических методов часто показывают только, чего можно ожидать при использовании этих методов для анализа чистых солей. Но определить тот или иной компонент в смесях, в каких он обычно встречается, так же точно, как его определяют в чистых солях, в большинстве случаев невозможно. При анализе чистых солей аналитик имеет дело с реакциями одного вещества, при анализе смесей он сталкивается с реакциями ряда веществ. [12]
Иначе говоря, количество азотной кислоты в фильтрате после катионирования строго эквивалентно количеству нитрата. Поэтому, оттитровав раствор щелочью, можно вычислить содержание в нем азотной кислоты, а следовательно, и нитрата того или иного металла. Метод применим для анализа чистых солей. [13]
 |
Зависимость kL от / при направленной кристаллизации эвтектики КС. - Н2О ( 0 0 99 для примесей сульфатов ( а, С0 1 4 - 10 % и хлоратов ( б. [14] |
В литературе описаны многочисленные методики косвенного определения сульфатов, в основе которых лежат реакции вытеснения определяемыми ионами окрашенных реагентов из их соединений с катионами бария, циркония или тория [ 230, с. Недостатком таких методик является сильное влияние солевого фона макрокомпонента на разностный аналитический сигнал и воспроизводимость его измерения. Очевидно, для анализа чистой соли необходимо предварительное концентрирование определяемой примеси. [15]
Страницы: 1 2