Анализ - соотношение
Cтраница 2
 |
Форма критического зародыша в плоскости доменной стенки. 2 ( о - угол между образующими поверхностями в месте острия линзы. [16] |
Анализ соотношений (3.9) показывает, что в зависимости от соотношения между 72 и 71 форма критического зародыша может качественно меняться. [17]
Анализ соотношения т / т ] показывает, что с увеличением и на процесс вытеснения больше влияет отношение г ] 2 / т) г, чем т02 / т01, а при небольших скоростях наоборот. [18]
 |
Влияние параметра А на переменную состояния X. [19] |
Анализ соотношения (1.11) позволяет выявить различие в поведении линейных и нелинейных систем. В нелинейных системах небольшое увеличение Л может привести к сильным эффектам, несоизмеримым по амплитуде с исходным воздействием. Это приводит к скачкам параметров системы при изменении А, вблизи критических значений. В случае линейного поведения системы сохраняется принцип суперпозиции, т.е. результатом совместного действия, например, двух различных факторов, является простая суперпозиция. [20]
Анализ соотношения (IV.78) показывает, что оно справедливо как для единичного цилиндрического капилляра, так и для системы капилляров различной формы, поскольку в это уравнение не входят их геометрические параметры. [21]
Анализ соотношений для медленной коагуляции предсказывает линейную зависимость ( в логарифмических координатах) фактора устойчивости W от концентрации электролита с, что подтверждается экспериментально. [22]
 |
Зависимость максимального момента уравнительных машин электрического вала от относительного скольжения. [23] |
Анализ соотношений ( 13 - 39) и ( 13 - 40) показывает, что максимальный момент уравнительных машин с ростом относительного скольжения снижается и при больших скольжениях становится малым ( рис. 13 - 13), что подтверждает целесообразность, с точки зрения статической устойчивости, работы уравнительных машин против направления вращения поля статора. [24]
Анализ соотношения ( 101) позволяет сделать следующий вывод. [25]
Анализ соотношения этих двух форм финансирования важен прежде всего с точки зрения оценки финансовой устойчивости проекта ( определение финансового рычага), с точки зрения бухгалтерского учета операций по финансированию проекта, а также с точки зрения правовых последствий использования той или иной формы. Различия между двумя формами финансирования заключаются в том, что при инвестиционной форме инвестор приобретает право собственности и право на участие в управлении проектом, срок возврата капитала не установлен. Право на получение прибыли и имущества определяется по остаточному принципу. [26]
 |
Соотношения между информацией активных центров ( Нп в полной энтропией системы. [27] |
Анализ соотношений между информацией активных центров Ни и полной энтропией информации системы ( см. табл. 2.3) позволяет сделать важные выводы. Величины энтропии информации данного центра адсорбционных и кристаллических катализаторов близки ( ср. [28]
Анализ соотношений (4.1) и (4.18) указывает, каким образом можно варьировать входящие в них параметры для повышения чувствительности НАЛ. Также трудно в обозримое время ожидать увеличения на порядок эффективности регистрации - у-квантов полупроводниковыми детекторами при одновременном снижении уровня мешающих излучений, включая интерферирующие реакции. [29]
Анализ соотношений (1.78), (1.82) показывает, что искомое изменение энергии W равно работе усилий р, закрывающих трещину на соответствующих перемещениях. Это обстоятельство в форме предположения было использовано Ирвином при выводе формулы (1.48), Бюкнером - дано обоснование этого приема. [30]
Страницы: 1 2 3 4 5