Анализ - состояние - объект
Cтраница 1
Анализ состояний объекта в подмножестве W позволяет установить характер изменения степени его работоспособности и в ряде случаев предсказать момент перехода в подмножество W, следовательно, осуществить прогнозирование состояния объекта. На втором этапе определяют, в каком из состояний подмножества W находится диагностический объект, Этот этап может быть назван обнаружением возникшей неисправности. [1]
Системы ручного управления, в которых все функции анализа состояния объекта, принятия решений о воздействии на него и осуществления этих решений, а также часть функций контроля выполняет человек. Обычно это аппаратчик, непосредственно обслуживающий один или несколько технологических аппаратов - объектов управления. На большинстве современных химических производств такие системы управления уже не применяются. [2]
Подобная ситуация возникает и по каналу диспетчерского контроля на основании анализа состояния объекта ( оператор 10), который позволяет проверить соответствие ре-жимно-технологических параметров ТОУ заданным установкам. В случае удовлетворительного состояния ( оператор 10, ветвь - J -) функционирование системы идет по нормальному режиму, работ. Поступившая информация о состоянии объекта анализируется на возможность возникновения осложнений и аварийных ситуаций ( операторы 11 и 17), и при неблагоприятном прогнозе ( операторы 11 и 17, ветвь - J -) происходит формирование задания по диагностике осложнений и аварий и выбору мероприятий по предупреждению осложнений или ликвидации аварий в технологическом и геологическом отделах УБР. Это задание проходит по цепочке ИП - КИВЦ - ИП, поступает на бценку качества решения ( оператор 14) и в виде утвержденного плана работ через специализированные инженерные службы ЦИТС поступает к буровому мастеру для составления регламента специальных работ. [3]
Третья функция логически вытекает из рассмотрения информации о процессе, которая имеет важное значение с точки зрения регулирования и анализа состояния объекта. Ясно, уже только из чисто экономических соображений, что век автоматизированных предприятий в большом масштабе будет развиваться сравнительно медленно, но в этот период должно быть собрано много информации о характеристиках объектов. [4]
 |
Схема функциональной структуры системы управления предприятием.| Иерархия управления внутри функциональных подсистем. [5] |
Подсистема технико-экономического планирования вырабатывает критерии эффективности управления для подсистем нижнего ранга на основании критериев функционирования системы в целом и анализа состояний объекта в прошлом. [6]
Эти линии построены по характерным точкам перегиба кривых приращения амплитуды сигнала с феррозондового преобразователя и могут быть использованы для анализа состояния объекта контроля, подверженного усталости при различных уровнях приложенного напряжения испытания. [7]
В существующих информационно-вычислительных системах с помощью ЭВМ производится расчет технико-экономических показателей работы объекта, осуществляется контроль нахождения параметров в заданных пределах, ведется по определенным алгоритмам обработка измерительной информации с целью диагностики технических ситуаций, анализа состояния объекта и его элементов, производится регистрация аварийных ситуаций. [8]
В Национальном банке Республики Башкортостан накоплен определенный опыт разработки целевых планов. Целевые планы разрабатываются центрами ответственности с привлечением всех подразделений на основе анализа состояния объектов планирования с учетом информации, полученной при анализе технологических процессов, по функциональным направлениям деятельности в соответствии с классификациями статей ( подстатей) смет, утверждаемых Банком России. [9]
Как видно схема представляет собой клубок запутанных нитей, распутать который может лишь узкий круг специалистов. Запомнить такую схему практически невозможно, хотя с точки зрения технологии она довольно проста. Проведение анализа состояния объектов по такой схеме - процесс довольно длительный и весьма трудоемкий: первоначально необходимо внимательно изучить технологическую схему, чтобы разобраться в технологических потоках и понять взаимосвязь между аппаратами. [10]
Математическая обработка результатов большого числа экспериментов по решению оперативных задач с опорой на мнемосхемы и другие типы СОИ показала, что процесс обучения испытуемых, выраженный как изменение числа допустимых ошибок, во многих случаях описывается как процесс Маркова. Исходя из этого разработан способ планирования инженерно-психологических экспериментов, связанных со сравнительной оценкой вариантов СОИ, путем расчета номера контрольного опыта, в котором испытуемые достигнут уровня обученности решению выбранных задач, соответствующего средним показателям опытных операторов. Анализ результатов предварительной серии показал, что при обучении происходит свертывание процесса решения прежде всего за счет сокращения этапов анализа состояния объекта и формирования решения. Процесс решения в результате свертывания сводится к реакции выбора на определенные комбинации сигналов, опознаваемые испытуемым как целостные образы. [11]
ЭВМ изображает структура V. Группа коммутаторов осуществляет последовательное подключение к аналого-цифровому преобразователю АЦП выходов первичных ПП и нормирующих НП преобразователей. Сигналы в цифровой форме вводятся в ЭВМ. Результаты расчета технико-экономических показателей, анализа состояния объекта и его элементов выводятся на цифропечать; их отклонения, равно как и отклонения измеряемых величин, сигнализируются. Новой формой представления информации является использование электронно-лучевых индикаторов ЭЛИ, представляющих алфавитно-цифровые дисплеи и мне-москопы. На их экраны выводится буквенно-цифровая и графическая информация, могут выцвечиваться статические изображения фрагментов мнемосхем, на которые накладывается информация о значениях измеряемых параметров. [12]
На всех стадиях технологического процесса, кроме первой и последней, преобразование информации осуществляется по существу лишь на синтаксическом уровне. Даже на стадии обработки, когда выполняются совокупности арифметических и логических операций над информацией, с формальной точки зрения выполняются операции над данными. Хотя состав и последовательность этих операций ( алгоритм преобразования) обусловлены семантическими или прагматическими свойствами информации, после разработки алгоритма реализации от смыслового содержания информации можно абстрагироваться. Таким образом, информация, полученная после анализа состояния объекта управления и внешней ( по отношению к системе управления) среды и зафиксированная на носителе для дальнейшего преобразования, становится данными, а результирующие данные в момент их использования ( при выработке решения) снова становятся информацией. Поэтому технологический процесс преобразования информации без первой и последней стадий, названных выше, обычно называют технологическим процессом обработки данных, а систему, реализующую указанный процесс, - системой обработки данных. [13]
Страницы: 1