Cтраница 4
Анализ напряженного состояния многофазного материала значительно упрощается, если предположить, что материал однороден. Однако подобное упрощение применительно к слоистым композитам может привести к неправильному пониманию явления распространения трещины. Действительно, классическая теория анизотропных сред не в состоянии дать рационального объяснения некоторых очевидных парадоксов, наблюдаемых в экспериментах на слоистых материалах. [46]
Анализ напряженного состояния материала образцов в условиях совместного скручивания и растяжения показал [5], что ведущую роль в развитии трещины применительно к рассматриваемым условиям нагружения играет нормальное раскрытие ее берегов. Трещина распространяется нормально к максимальному растягивающему напряжению в ее вершине. При этом процесс распространения усталостной трещины связан с формированием в изломе усталостных бороздок. [47]
Анализ напряженного состояния полиэтиленовой насадки был произведен с использованием теории расчета цилиндрических оболочек, находящихся под воздействием реактивных сил обжатия или под совместным воздействием внутреннего газового давления. Теоретические исследования продублированы лабораторными опытами с образцами стыковых соединений труб БМ 100 мм. В результате установлено, что теоретические и замеренные величины кольцевых напряжений близки между собой. Продольные напряжения практически совпадают. Оба вида напряжений не превышают мембранных напряжений основной трубы на достаточном удалении от стыка. [48]
Анализ напряженного состояния клеевого соединения при действии внутреннего гидростатического давления и комбинации дополнительных нагрузок ( изгиб, кручение и др.) показал [208], что нормальные напряжения возникают в основном от внутреннего давления, тогда как остальные нагрузки вызывают касательные напряжения. Расчет тангенциальных напряжений для случая толстостенных оболочек, нагруженных внутренним давлением [209], выявил, что тангенциальные напряжения примерно в два раза меньше длительной когезионной прочности клеевого слоя и не являются критическими. В радиальном направлении соединение, усиленное муфтой или раструбом, также является прочным. Поэтому наибольший интерес представляет поведение клеевого соединения под действием осевой нагрузки. Не установлено [210] существенного различия в прочностном поведении клеевого соединения при отрыве, сдвиге и комбинированных деформациях. [49]
Анализ напряженного состояния многоэлементной системы, состоящей из разнородных по деформационным и прочностным свойствам материалов, весьма затруднителен. Особые трудности представляет для анализа граничный, или переходный слой, часто называемый также стыком системы. В этом слое имеет место некоторое взаимопроникновение материалов ( частей полимерных молекул), или взаимодиффузия [191], образуются чисто механические зацепления на микрошероховатостях рельефа поверхностей и происходит ряд других явлений [194], благодаря которым получается как бы новый материал, со свойствами не аддитивными [614] по отношению к свойствам контактирующих слоев. Границы такого стыка геометрически так же трудно определимы, как и его свойства. Поэтому приходится при анализе прибегать к некоторым упрощающим допущениям, вплоть до признания границы раздела двух элементов. Исследователи должны отчетливо представлять себег что таковой границы может не существовать. [50]
Анализ напряженного состояния многоэлементных систем представляет существенные трудности. [51]
Анализ напряженного состояния регулирующего кольца позволяет сделать ряд конструктивных выводов. Для уменьшения момента Мг в касательной плоскости Асер и hc должны быть малыми. Этим условиям наилучшим образом удовлетворяют низкие кольца с коробчатыми сечениями. [52]