Анализ - гипотеза - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если тебе до лампочки, где ты находишься, значит, ты не заблудился. Законы Мерфи (еще...)

Анализ - гипотеза

Cтраница 1


Анализ гипотезы Г.В.Карпенко показывает, что в ней объединены основные элементы адсорбционной и декогезив-ной гипотез. Такой симбиоз, безусловно, поставил предлагаемый механизм на ступень выше предшествующих.  [1]

Анализ модельно-обоснованных гипотез в современной мировой литературе по биогеронтологии, к сожалению, подтверждает эти выводы.  [2]

Не вдаваясь в анализ гипотезы возможного существования этой планеты, следует указать, что астероиды ( судя по метеоритам) по плотности и другим параметрам, безусловно, близки к планетам земной группы. В этой связи важность изучения состава метеоритов несомненна.  [3]

Включение в процесс анализа комбинированных гипотез значительно усложняет по - ложение вещей. Пространство гипотез разрастается, и его приходится каким-то образом структурировать, чтобы сделать обозримым. Метод иерархического построения и проверки гипотез пытается решить эту проблему с помощью явно выраженного таксо-нометрического представления пространства гипотез. Таксонометрическое представление обычно имеет вид дерева, листьями которого являются элементы решения. Нет ничего удивительного в том, что при представлении знаний, основанном на иерархически структурированной организации объектов, процесс активизации гипотез направляется этой организацией и заданным режимом управления.  [4]

При этом полученный аналитически результат анализа гипотез сравнивается с результатом эксперимента. В экономических исследованиях натурные эксперименты в большинстве случаев, наиболее интереснцх с фундаментальной точки зрения, практически неосуществимы, аналитически ( без ЭВМ) гипотезы можно проанализировать лишь в простейших случаях, поэтому метод рабочих гипотез до сих пор должного распространения не получил, что, конечно, сильно тормозит развитие фундаментальных исследований в экономике.  [5]

В табл. 1 приведены результаты анализа гипотез о составе газовой фазы в статическом и динамическом экспериментах. Каждая строка таблицы отвечает определенной гипотезе о составе. Прочерки означают, что данный продукт в составе не учитывался.  [6]

В этой сложной обстановке единственно правильным является анализ гипотез с выявлением основной причины с позиций диалектического материализма, согласно которым главной является причина, всегда существующая и всегда действующая определенным образом. В отдельных частных случаях другие причины могут оказывать более сильное действие. Но они не являются главными вследствие своей необязательности. Тогда приходится признать вероятность того, что главной причиной может быть изменение структуры водной системы, а все остальные факторы лишь усиливают, стабилизируют и пролангируют эти изменения. Основным же подлежащим теоретическому выяснению является способ преодоления потенциального барьера между двумя метаста-бильными состояниями системы, а также сообщение ей достаточной энергии активации и механизм пролангиро-вания этих кратковременных изменений.  [7]

Ставя основной целью изложение взглядов Д. И. Менделеева на природу элементов и на явление радиоактивности, автор значительное внимание уделяет анализу гипотезы Праута, с которой были связаны представления о сложности элементов до открытия периодического закона, говорит об отношении Менделеева к этой гипотезе.  [8]

Если нефтяные УВ действительно образовались по этой или близкой к ней схеме, тогда трудно объяснить разнообразие нефтей в природе и соответствие в большинстве случаев возраста УВ возрасту вмещающих их пород, не говоря уже о других возражениях, возникающих при анализе гипотез неорганического происхождения нефти. Так, например, одним из наиболее часто приводимых сторонниками абиогенной гипотезы доводов в пользу неорганического происхождения нефти является приуроченность макроскоплений нефти и газа к разрывным нарушениям, по которым, по их мнению, происходит миграция УВ из глубинных очагов Земли. На практике действительно в ряде районов наблюдается тяготение местоскоплений нефти и газа к разломам, хотя причина этого другая. Дифференцированные блоковые движения фундамента вдоль разрывных нарушений создают благоприятные условия для формирования локальных приразломных ( или надразломных) структур, представляющих собой ловушки УВ. В этом и кроется причина приуроченности местоскоплений нефти и газа к разрывным нарушениям.  [9]

В главе 13 мы обсуждали, как используется технология иерархического построения и прбверки гипотез для факторизации большого пространства решений и построения обширных баз знайий в системе INTERNIST. Иерархический подход к методике решения проблей Имеет и другие достоинства, в частности прозрачность поведения программы с точки зрения пользователя и гибкость управления этим поведением. Указанные возможности продемонстрированы в этой главе на примере программы CENTAUR, в которой используются иерархия фреймов для отслеживания контекста применения порождающих правил и список актуальных задач для управления порядком анализа гипотез.  [10]

Даже для малых по объему разовых статистических исследований полностью окупаются усилия, затраченные на своевременное и полное описание используемых массивов, входящих в них переменных и всех шагов статистического анализа. Раннее и тщательное изготовление документации снимает много недоразумений. Большие статистические исследования выполняются коллективно, состав участников работы частично меняется в процессе ее осуществления, обработка собранных материалов растягивается во времени и проводится итеративно, когда вновь и вновь обращаются к данным для проверки возникающих по ходу анализа гипотез. Во многих исследованиях ( например, медицинских) часто к тому же происходит постоянное пополнение данных новыми сведениями. В этих условиях продуманное и тщательное ведение документации становится просто необходимым как важнейшее условие обеспечения преемственности в осуществлении исследования. Остановимся кратко на отдельных аспектах этого процесса. Для каждого из указанных выше объектов желательно в ЭВМ иметь следующее: 1) краткое имя, обязательно появляющееся во всех выдачах; 2) полное имя, идущее в основном в отчеты, но иногда и в выдачи, когда краткого имени недостаточно для однозначного понимания их смысла; 3) описание, которое для исследований кратко раскрывает содержание работы и указывает связь между массивами; для массивов уточняет условия их сбора или формирования; для переменных дает способ их получения, измерения или регистрации; для способа анализа - ссылки на источники, где может быть найдено точное описание метода.  [11]



Страницы:      1