Cтраница 3
Метод Блазиуса и Рамакришнана, изложенный в пп. [31]
Формула Блазиуса очень удобна для численных оценок. Для целей же инженерного расчета вполне достаточно тех зависимостей, которые представлены на рис. 6 - 1 ( стр. [32]
Формула Блазиуса дает вдвое заниженные значения X, а уравнения Ф.А. Шевелева и А.Д. Альтшуля - завышенные коэффициенты гидравлического сопротивления трения. Особенно завышенными ( в 5 - 10 раз) X оказываются по формуле А.Д. Альтшуля, что, по-видимому, объясняется большими погрешностями, допускаемыми при выборе коэффициента абсолютной шероховатости труб. [33]
Синтезированные Блазиусом и Бокком [15] три хелатные смолы содержат соответственно этилендиамин, диэтилентриамин, триэтилен-тетрамин, зафиксированные одним или несколькими атомами азота. Остающиеся атомы водорода у последних замещены большей частью остатками уксусной кислоты. Зафиксированные амины ( сами являющиеся уже сильными хелатообразователями) становятся благодаря такому частичному замещению остатками уксусной кислоты еще более сильными полидентатными комплексообразователями. [34]
Предложенное Блазиусом и Бокком в качестве примера количественное отделение Си от Ni, Zn, Co и Mg, разумеется, не является примером предпочтения этого метода. Кроме того, разделение возможно лишь для таких пар ионов, устойчивость комплексов которых весьма близка, как, например, Со и Zn ( ср. [35]
В дальнейшем Блазиус и Кинаст [289] улучшили специфичность по отношению к цирконию конденсационной смолы, содержащей пирокатехин - О О - диуксусную кислоту, фиксированием 1 8-диокси-нафталин - О О - диуксусной кислоты. Специфичность была повышена до такой степени, что в определенных пределах стало даже возможным разделение весьма схожих в химическом отношении гафния и циркония. Отделение циркония от Mg, Pb, Cu, Fe ( III), La, Ce ( IV), Th, Ti ( IV) и U ( VI) является количественным. [36]
Решение задачи Блазиуса дает возможность вычислить также касательную составляющую напряжения вязкого трения на поверхности пластины. [37]
В способе Блазиуса предполагается, что мы имеем дело с обтеканием симметричного контура бесциркуляционным установившимся потоком, имеющим на бесконечности скорость, параллельную оси симметрии. [38]
По методу Блазиуса и Олбриха [12] волюметрическое определение ионов щелочных металлов и иона аммония возможно благодаря тому, что фильтрат, стекающий из первой колонки, проходит затем через вторую с ОН-формой одного из сильноосновных анионообменников. В последней исходные соли щелочных металлов и аммония превращаются в гидроокиси, а кислота для разделения ( которая, кроме Н, не должна содержать никаких других катионов) количественно превращается в воду. Появляющиеся в фильтрате основания определяют аци-диметрически. [39]
Решение задачи Блазиуса дает возможность вычислить также касательную составляющую напряжения вязкого трения на поверхности пластины. [40]
В способе Блазиуса предполагается, что мы имеем дело с обтеканием симметричного контура бесциркуляционным установившимся потоком, имеющим на бесконечности скорость, параллельную оси симметрии. [41]
Чепман обобщили расчеты Блазиуса на течения газов с большой скоростью - вплоть до сверхзвуковой. [42]
С помощью формул Блазиуса теорема Кутта-Жуковского доказывается легко. [43]
При использовании формулы Блазиуса для пограничного слоя необходимо учесть, что вместо средней по сечению скорости в трубе w следует брать скорость внешнего потока wQ, а вместо радиуса трубы 0 5 d - толщину пограничного слоя бт; соотношение между скоростями таково: wQ 8wmaxQ 8w0, где wm3x - скорость на оси трубы. [44]
Расчет по формуле Блазиуса и аналогичным формулам, в которых коэффициент Ятрсам зависит от диаметра трубы dm, всегда приводит к необходимости выполнять определение диаметра трубы методом последовательного приближения. [45]