Cтраница 1
Последующий экономический анализ должен быть более детализирован и являться логическим продолжением оперативного. Однако при разработке методик оперативного анализа хозрасчетных подразделений необходимо учитывать, что они будут отличаться от методик последующего анализа. Объясняется это рядом обстоятельств. Во-первых, полнота охвата оперативным анализом результатов деятельности предприятия ( объединения) и его подразделений, как правило, меньше, чем при последующем анализе, так как основная задача оперативного анализа состоит в ежедневном выявлении отклонений и их причин по наиболее важным и подвергающимся ежедневному учету показателям. Во-вторых, результаты оперативного анализа могут быть менее точными по сравнению с теми, которые дает последующий анализ. В-третьих, в отличие от последующего экономического анализа оперативный анализ исходит не из данных установленной и утвержденной бухгалтерской и статистической отчетности, а в основном из данных учета и первичной документации. [1]
Однако все прочие коэффициенты необходимы для последующего экономического анализа полученного решения и их волей-неволей приходится вычислять. [2]
Записи в учетных регистрах используются для контроля за хозяйственной деятельностью предприятия, последующего экономического анализа и подготовки рекомендаций с целью принятия управленческих решений. По данным, приведенным в учетных регистрах, определяется финансовый результат работы предприятия. [3]
Разработка комплексных топливно-энергетических балансов требует внесения ряда уточнений в разрабатывающиеся до настоящего времени частные балансы по отдельным видам энергии и топлива. Существенным для всех последующих экономических анализов и исследований является при этом выделение в отдельные частные балансы расходов всех видов энергии, объединяемых по признаку единства целевого назначения их полезного потребления. С этой точки зрения является целесообразным наряду с обычно составляемым балансом выработки и потребления электроэнергии производить разработку баланса выработки и потребления всех видов энергии на силовые нужды ( механической энергии) с четким выделением внутри этого баланса двух групп: потребление механической энергии на стационарные и нестационарные процессы. Разработка и анализ этого баланса имеет особо важное значение с точки зрения выявления действительных величин механо - и электровооруженности труда, в основном определяющих рост производительности труда. [4]
Для этого при конструировании изделия предпочтительны методы функционально-стоимостного анализа. На других этапах жизненного цикла продукции могут применяться иные специфические методы предварительного, текущего и последующего экономического анализа. [5]
Последующий экономический анализ должен быть более детализирован и являться логическим продолжением оперативного. Однако при разработке методик оперативного анализа хозрасчетных подразделений необходимо учитывать, что они будут отличаться от методик последующего анализа. Объясняется это рядом обстоятельств. Во-первых, полнота охвата оперативным анализом результатов деятельности предприятия ( объединения) и его подразделений, как правило, меньше, чем при последующем анализе, так как основная задача оперативного анализа состоит в ежедневном выявлении отклонений и их причин по наиболее важным и подвергающимся ежедневному учету показателям. Во-вторых, результаты оперативного анализа могут быть менее точными по сравнению с теми, которые дает последующий анализ. В-третьих, в отличие от последующего экономического анализа оперативный анализ исходит не из данных установленной и утвержденной бухгалтерской и статистической отчетности, а в основном из данных учета и первичной документации. [6]