Завышение - запас - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Лучше уж экстрадиция, чем эксгумация. Павел Бородин. Законы Мерфи (еще...)

Завышение - запас

Cтраница 1


Завышение запасов на 4 % ( формулы (6.24) и (6.25), и на 6 % ( формулы (6.33) и (6.38)) также обусловлено применением формул взвешивания по суммарной эффективной газонасыщенной толщине.  [1]

Кроме того на практике имеет место частое завышение запасов без учета в последующем реальной возможности их выработки сущертвувдей технологией разработки. Это в первую очередь, связано с недоучетом аномальных свойств нефтей граничных слоев и присутствием в порах включении твердых битумов которые при существующей технологии разработки являются неизвлекаемыми.  [2]

В условиях ограниченности водных ресурсов занижение и завышение запасов подземных вод крайне нежелательны. Занижение запасов подземных вод приводит к замораживанию значительных материальных средств, вложенных в разведку месторождения, снижению эффективности этих работ и может привести к напрасной трате дополнительных средств на изыскание новых источников водоснабжения при неполном использовании уже разведанных и осваиваемых месторождений. Завышение запасов подземных вод грозит оставить населенные пункты и промышленные объекты без воды раньше предусмотренных расчетом сроков.  [3]

Несложно показать, что учет реальных свойств не приводит к завышению определяемых запасов.  [4]

Сравнение запасов в зависимости от варианта усреднения при раздельном определении средних Кп и Кг показывает завышение запасов на 4 % по формуле (6.22) Главтюменьгеологии по отношению к формуле (6.19) ТюменНИИГипрогаза. Завышение запасов на 6 % происходит по формуле (6.32) по отношению к запасам по формуле (6.31) классификации коллекторов. Таким образом, применение формул средневзвешенных по суммарной эффективной газонасыщенной толщине приводит к завышению запасов по отношению к запасам по формулам средних из средневзвешенных по скважинам.  [5]

Сопоставление запасов Медвежьего месторождения, подсчитанных данным методом обычным способом по формуле (4.48) и интегральным методом, показывает завышение запасов на 6 - 7 %, по сравнению с обычным способом и на 4 % при сравнении с интегральным методом. Это объясняется, на наш взгляд, только систематическими погрешностями при вычислении объемов пород. Другими словами, они имеют ту же самую систематическую погрешность.  [6]

Такое упрощение расчетной схемы стены при симметричных ( обычно прямоугольных) сечениях простенков и столбов всегда приводит к некоторому завышению запаса прочности в связи с завышением расчетом величины опорного изгибающего момента. При несимметричных сечениях такая упрощающая расчет предпосылка не всегда ведет к повышению действительного запаса прочности, что следует учитывать при расчетах.  [7]

В статье на основании фактических данных разработки целого ряда газовых залежей-газонефтяных месторождений Куйбышевской и Оренбургской областей и Коми АССР установлено закономерное завышение запасов газа, оцененных объемным методом по сравнению с подсчетом по падению давления. Связано с отсутствием учета макронеод-нородности продуктивных ( особенно карбонатных) пластов-коллекторов. Введение поправочного коэффициента макронеоднородности коллектора, равного в среднем 0 75, позволяет дать более достоверную оценку промышленных запасов газа, оцененных объемным методом.  [8]

Преимущества системы непосредственного смешения компонентов в трубопроводах: в пять и более раз сокращается время смешения компонентов в трубопроводе; уменьшается потребность в резервуарах; повышается точность конечных параметров качества и, следовательно, устраняется необходимость в завышении запаса качества; обеспечивается гибкость при приготовлении продуктов различных сортов и изменении ассортимента; сокращается численность эксплуатационного персонала и улучшаются условия его труда; уменьшаются потери от испарения и при перекачках.  [9]

Если величина Na составляет небольшую часть от Nэ, а нагрузки Af М существенно меньше Ма ( например, меньше 0 6Ма), то расчет по Nд, найденному по формуле ( 34), может привести к завышению запаса прочности.  [10]

Расхождение значений текущей нефтеотдачи, определенных по зависимостям 1 и 5, со значительным систематическим превышением ее значения, определенного по зависимости с учетом предыдущей нефтеотдачи, показывает на снижение запасов, и аналогично, при систематическом занижении ее значений относительно текущей нефтеотдачи, получений по зависимости с учетом геолого-физических параметров ( по зависимости 1), указывает на завышение запасов.  [11]

Сравнение запасов в зависимости от варианта усреднения при раздельном определении средних Кп и Кг показывает завышение запасов на 4 % по формуле (6.22) Главтюменьгеологии по отношению к формуле (6.19) ТюменНИИГипрогаза. Завышение запасов на 6 % происходит по формуле (6.32) по отношению к запасам по формуле (6.31) классификации коллекторов. Таким образом, применение формул средневзвешенных по суммарной эффективной газонасыщенной толщине приводит к завышению запасов по отношению к запасам по формулам средних из средневзвешенных по скважинам.  [12]

При применении объемного метода независимо от численной величины параметров относительная погрешность на п % в определении любого одного параметра влечет за собой п % погрешности в цифрах запасов. Завышение параметра приводит к завышению запасов, занижение параметра - к занижению запасов. В объемном методе особенно нежелательны односторонние ( систематические) погрешности в сторону относительного завышения или занижения параметров одновременно. Наибольшая относительная погрешность при этом получается от завышения параметров.  [13]

В результате этого при достреле ряда пластов была получена пластовая вода без признаков нефти. При подсчете запасов возникла угроза существенного завышения запасов. Чрезвычайно важным явилось также то обстоятельство, что методы радиометрии отбивают в пласте границу нефть - вода, не совпадающую ни с кровлей, ни с подошвой переходной зоны. Эта обычно однозначная граница проходит в нижней части переходной зоны.  [14]

В практике геологоразведочных организаций имеется явная тенденция к завышению запасов месторождений. Один из способов заключается в том, что мелкие месторождения-спутники крупных месторождений объединяются в одно месторождение. Запасы его увеличиваются, а число месторождений уменьшается. В оперативных подсчетах запасов, входящих в баланс ВГФ, нередко нет отдельно подсчетам параметров и запасов таких мелких месторождений.  [15]



Страницы:      1    2