Загрязнение - элюат
Cтраница 1
Загрязнение элюата устраняют тщательной очисткой сорбентов. При неполном выделении сорбированных ионов смолу озоляют ( на воздухе или в кислородной плазме [9, 10]) и определяют следы элементов в золе. [1]
Небольшая обменная емкость катионитов по цинку, загрязнение элюата железом и кальцием, малая концентрация цинка в элюате, необходимость предварительной очистки сточных вод от механических примесей препятствуют широкому применению ионообменных методов очистки стоков от цинка с последующей его регенерацией. [2]
В ультраследовом анализе использование ионообменников ограничено по двум причинам: а) загрязнением элюата смолой ( следы металлов или органического материала из смолы); б) необратимой адсорбцией небольших количеств материала. [3]
 |
Приспособление для снятия адсорбента с пластинок. [4] |
Было установлено, что в каждый канал можно внести до 100 мг жира без загрязнения элюата и колонки газового хроматографа. Для быстрого обнаружения фронта растворителя в адсорбент ( АЬОз) добавляли водорастворимый краситель ( бриллиантовый желтый), а для лучшего обнаружения фосфорорганических соединений расстояние между фронтами двух систем растворителей ( тетрагидрофуран - ацетонитрил и ацетонитрил) выдерживали равным 50 мм. [5]
В этом случае становятся существенными всякого рода поверхностные явления, и, более того, часть элемента, ради которого выполнялась операция отделения, может экстрагироваться в органическую фазу, что в свою очередь приводит к его потери. Кроме того, если при хроматографировании в системе находится второй, лучше удерживаемый на колонке элемент, то потери эюстрагента могут привести соответственно к потери экстрагируемого соединения и к загрязнению элюата, или к неполному извлечению этого второго элемента на следующем этапе работы, или к тому и другому. [6]
 |
Бумажная хроматография. [7] |
Для регистрации вещества в момент выхода из колонки существует несколько способов. Более эффективен и не вызывает загрязнения элюата метод, при котором элюат по выходе из колонки направляют в микрокювету. [8]
Для регистрации вещества в момент выхода из колонки существует несколько способов. Более эффективен и не вызывает загрязнения элюата метод, при котором элюат по выходе из колонки направляют в микрокювету. Там его непрерывно анализируют потенциометрическим, рефрактометрическим, спектрофотометрическим или колориметрическим методами. Наиболее распространен метод обнаружения веществ анализом каждой из точно отмеренных фракций элюата. Чаще всего хроматографируют каждую фракцию элюата или используют химические превращения с последующим исследованием продуктов реакции. [9]
Можно использовать любую имеющуюся в продаже реактивную ДЭАЭ-целлюлозу с ионообменной емкостью 0 70 - 0 75 мэкв / г. Для фракционирования 200 мг полисахаридов требуется - 20 г сухой ДЭАЭ-целлюлозы. Для больших количеств полисахаридов нужно брать колонки соответственно больших размеров. При приготовлении колонки особое внимание следует обратить на предотвращение загрязнения элюатов частицами целлюлозы, которое искажает результаты определения полисахаридов. Поэтому желательно предварительно удалить из ДЭАЭ-целлюлозы фракцию наиболее мелких частиц. [10]
Активный уголь сорбирует лишь определенные группы органических веществ, причем количество и характер последних в большой степени зависят от предварительной обработки угля, его марки, а также от состава, типа воды и от концентрации водородных ионов в ней. Показано [7], что из природных минерализованных вод при рН 5 5 и выше активный березовый уголь марки БАУ практически не сорбирует так называемые битумные органические вещества и, в частности, соли нафтеновых кислот и, наоборот, хорошо сорбирует окрашенные гумусовые вещества. Использование ионообменных смол для удаления минеральных солей из вод высокой минерализации требует применения больших количеств сорбентов, что создает двойную угрозу: загрязнения элюатов органическими веществами, содержащимися в сорбентах, и в то же время потери изучаемых органических веществ. К тому же и регенерация смол в этих случаях представляет значительные затруднения. [11]
Гидродинамические аккумуляторы по конструкции аналогичны описанным ранее системам с сжатым газом. Типичный гидродинамический аккумулятор ( рис. 7.7) состоит из эластичного мешка в сталь-чой оболочке. Мешок заполнен газом ( обычно воздухом), а пространство между мешком и оболочкой - подвижной жидкой фазой, прокачиваемой через систему. Сжатие газа в мешке и его последуюшее расширение в течение цикла работы насоса обеспечивают необходимое сглаживание потока. Устройство этого типа, как утверждают, должно работать при давлениях вплоть до 400 атм, и их использование ограничено возможностью действия подвижной фазы на эластичный материал мешка. Это ограничивает число элюентов, которые могут быть использованы. Кроме того, добавки, вводимые в полимерные материалы, из которых изготавливают мешки, могут выщелачиваться растворителями, что может привести к загрязнению элюата. Однако в случае мягких растворителей эти устройства ( стоимость их составляет - 5О долл. [12]
Страницы: 1