Блэкетт - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если у тебя прекрасная жена, офигительная любовница, крутая тачка, нет проблем с властями и налоговыми службами, а когда ты выходишь на улицу всегда светит солнце и прохожие тебе улыбаются - скажи НЕТ наркотикам. Законы Мерфи (еще...)

Блэкетт

Cтраница 1


Блэкетт не хотел публиковать свои результаты без основательной проверки, но пока он их проверял, Андерсон совершенно независимо опубликовал свой опыт, доказывающий, что позитрон действительно существует.  [1]

Идея Блэкетта противоречит всей современной теории гравитационного и электромагнитного полей, поэтому она вызывала много разнообразных возражений. Если бы эта идея была верна, то пришлось бы радикально пересмотреть общую теорию поля, которая естественным образом удовлетворяет широкому множеству известных фактов.  [2]

Андерсон в 1932 г. и Блэкетт и Оккьялини в 1933 г. показали, что существуют положительно заряженные частицы очень похожие на электроны. Оказалось, что они открыли позитрон. Позитроны часто рождались в веществе окружающих камеру электромагнитов. Эти частицы были предсказаны в теории Дирака и их открытие подтверждало теорию.  [3]

Дело в том, что целый разворот этой газеты был посвящен докладу профессора Блэкетта в Английском королевском обществе, где излагались как раз идеи о возможной связи земного магнетизма с вращением Земли примерно с тех же позиций, которые обсуждались мной с Сергеем Ивановичем.  [4]

Одной из первых активно и продуктивно работающих групп, занимавшихся исследованием операций, была группа, ставшая известной как кружок Блэкетта ( Blackett s circus) ( [18], с. Эта группа, состоявшая из одиннадцати человек, включала в себя трех психологов, двух специалистов по математической физике, астрофизика, военного, геодезиста, специалиста по общей физике и двух математиков и была сконцентрирована на изучении военных проблем.  [5]

Через несколько лет была открыта новая частица с массой электрона и положительным, зарядом. Блэкетт, который работал в то время в Кембридже, первый сказал мне, что у него есть данные о новой частице.  [6]

Я был несколько обескуражен возникшей ситуацией и стал выставлять аргументы, прямо противоположные моим прежним. Впоследствии идея в той форме, в которой она высказывалась Блэкеттом и мной, оказалась несовместимой с экспериментальными данными. Пример показывает, однако, насколько широки были интересы Сергея Ивановича. Его мышлению была сродни идея о необходимой связи явлений, на первый взгляд весьма отдаленных друг от друга по своей сущности. Помнится, он говорил: Я не знаю, правы вы или нет в данном случае, но какая-то связь между гравитацией и электромагнитными явлениями должна быть. Он приводил и историю установления связи между магнитными и электростатическими явлениями, когда вся эта область была объединена Фарадеем, а затем Максвеллом в общую теорию электромагнетизма.  [7]

8 Схема счетчика Гейгера ( более подробно он будет описан в разд.. Заряженная частица ионизует газ вдоль своего пути через счетчик, рождая лавину электронов, что приводит к электрическому сигналу на аноде. [8]

Ведущими в этой области были Андерсон и Милликен из Калифорнийского технологического института, Кунце из Ростока, Блэкетт и Оккьялини из Кембриджского университета.  [9]

Одним из примеров подобных умолчаний может послужить публикация в январе 1949 года в ведущем общественно-политическом еженедельнике Новое время комплиментарной рецензии под названием Книга о политике атомных империалистов; в ней рассматривалась недавно вышедшая монография видного английского физика, впоследствии иностранного члена АН СССР, Патрика Блэкетта Военные и политические последствия использования атомной энергии.  [10]

Поглощается ли при столкновении а-частица ядром азота или просто при ударе выбивает из него протон. Ответ на этот вопрос был получен в результате наблюдений Блэкетта, произведенных с помощью камеры Вильсона. Автоматизировав съемку и делая парные снимки, позволившие восстановить пространственную форму следов ( см. § 57), он произвел 23 000 снимков.  [11]

Он опубликовал свои результаты ( очень похожие на результаты Блэкетта) и получил Нобелевскую премию.  [12]

Поглощается ли при столкновении а-частица ядром азота или просто при ударе выбивает из него протон. Ответ на этот вопрос был получен в результате наблюдений Блэкетта, произведенных с помощью камеры Вильсона. Автоматизировав съемку и делая парные снимки, позволившие восстановить пространственную форму следов ( см. § 57), он произвел 23 000 снимков. При этом было обнаружено некоторое число раздваивающихся следов - вилок.  [13]

Открытие нейтрона и позитрона в 1932 г. положило начало бурному развитию ядерной физики. Задача, которую он поставил передо мной, была связана со следующим обстоятельством В начале 1933 г Дирак в письме к И. Е. Тамму сообщил, что Блэкетт2, по-видимому, обнаружил следы магнитного монополя - элементарной частицы, возможность существования которой была теоретически рассмотрена Дираком в 1931 г. У Игоря Евгеньевича возникло предположение о том, что нейтрон - это совокупность двух монополей с магнитными зарядами противоположных знаков Если б эга гипотеза была верна, то нейтрон должен был бы обладать некоторыми свойствами, наличие которых можно было бы проверить на опыте. Я проработал около года, когда из следующего письма Дирака стало известно: Блэкетт ошибся, следов монополей он не нашел.  [14]

Если нация полагается при обеспечении своей безопасности на какое-нибудь абсолютное оружие, то неизбежно возникает вера в абсолютного врага. И дальше он говорит: Часто утверждают, что национальное самоубийство предпочтительнее поражения. Но нужно понять, что если отдельные люди и могут совершать самоубийство, то народы - нет. Ибо если эта фраза что-нибудь и означает, то лишь то, что те немногие люди, которые составляют правительство какого-либо народа, имеют право скорее убить каждого, чем признать свое поражение. Блэкетт полагает, что в действительности такие пустые разговоры имели бы смысл лишь морального хвастовства.  [15]



Страницы:      1    2