Богатство - общество
Cтраница 1
Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства - писал Маркс - выступает как огромное скопление товаров, а отдельный товар - как элементарная форма этого богатства. Наше исследование начинается поэтому анализом товара ( Маркс К. Товар обладает двумя свойствами: стоимостью и потребительной стоимостью, в к-рых проявляется двойственный характер труда, создающего товар. Разграничение труда конкретного, свойственного для всех способов произ-ва и воздающего потребит, стоимость, и труда абстрактного, отражающего специфически исторнч. [1]
Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как огромное скопление товаров, а отдельный товар - как элементарная форма этого богатства. Наше исследование начинается поэтому анализом товара. [2]
Богатство общества существует лишь как богатство отдельных лиц, являющихся его частными собственниками. Оно проявляется как общественное богатство лишь благодаря тому, что эти отдельные лица для удовлетворения своих потребностей обмениваются между собой качественно различными потребительными стоимостями. В условиях капиталистического производства они могут это делать лишь при посредстве денег. Таким образом, лишь при посредстве денег богатство отдельного лица осуществляется как общественное богатство; в деньгах, в этой вещи, воплощена общественная природа этого богатства. Пока производство идет бесперебойно, это забывается. Кредит, тоже как общественная форма богатства, вытесняет деньги и узурпирует их место. Именно доверие к общественному характеру производства является причиной того, что денежная форма продуктов кажется чем-то мимолетным и идеальным, простым представлением. Но как только кредит потрясен - а эта фаза неизбежно наступает в современном промышленном цикле - все реальное богатство вдруг должно быть действительно и немедленно превращено в деньги, в золото и серебро. Это требование безумное, однако оно неизбежно вырастает из самой системы. Таким образом, в воздействии отлива золота тот факт, что производство как общественное производство не подчинено в действительности общественному контролю, резко обнаруживается в том, что общественная форма богатства как вещь существует вне его. Это обстоятельство в действительности является общим для капиталистической системы и для более ранних систем производства, поскольку последние покоились на товарной торговле и частном обмене. [3]
Богатство общества существует лишь как богатство отдельных лиц, являющихся его частными собственниками. Оно проявляется как общественное богатство лишь благодаря тому, что эти отдельные лица для удовлетворения своих потребностей обмениваются между собой качественно различными потребительными стоимостями. В условиях капиталистического производства они могут это делать лишь при посредстве денег. Таким образом, лишь при посредстве денег богатство отдельного лица осуществляется как общественное богатство; в деньгах, в этой вещи, воплощена общественная природа этого богатства. Пока производство идет бесперебойно, это забывается. Кредит, тоже как общественная форма богатства, вытесняет деньги и узурпирует их место. Именно доверие к общественному характеру производства является причиной того, что денежная форма продуктов кажется чем-то мимолетным и идеальным, простым представлением. Но как только кредит потрясен, - а эта фаза неизбежно наступает в современном промышленном цикле, - все реальное богатство вдруг должно быть действительно и немедленно превращено в деньги, в золото и серебро. Это требование безумное, однако оно неизбежно вырастает из самой системы. Таким образом, в воздействии отлива золота тот факт, что производство как общественное производство не подчинено в действительности общественному контролю, резко обнаруживается в том, что общественная форма богатства как вещь существует вне его. Это обстоятельство в действительности является общим для капиталистической системы и для более ранних систем производства, поскольку последние покоились на товарной торговле и частном обмене. [4]
Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, является огромным скоплением товаров 1, а отдельный товар - его элементарной формой. Наше исследование начинается поэтому анализом товара. [5]
Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как огромное скопление товаров 1), а отдельный товар - как элементарная форма этого богатства. Наше исследование начинается поэтому анализом товара. [6]
Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как огромное скопление товаров х), а отдельный товар - как элементарная форма этого богатства. Наше исследование начинается поэтому анализом товара. [7]
Богатство общества ни в малейшей степени не может быть увеличено ремесленниками, мануфактуристами и купцами иначе как путем сбережения и накопления ими части того, что предназначено на их ежедневное содержание. Следовательно, только путем воздержания и бережливости ( теория воздержания Сениора и теория сбережения Адама Смита) они могут прибавить что-нибудь к совокупному капиталу. Напротив, земледельцы могут потреблять весь свой доход и тем ее менее обогащать в то же время государство; ибо их деятельность приносит прибавочный продукт, называемый рентой ( стр. [8]
Источниками богатства общества являются труд и природа. [9]
 |
Структура современного производства. [10] |
Итак, увеличение богатства общества и степень удовлетворения его потребностей прямо и в решающей степени зависят от роста и качественного совершенствования производственной деятельности в двух ее видах. В их развитии прослеживаются определенные тенденции. [11]
Вместе с тем, богатство общества, высокий уровень общей ( абсолютной) эффективности не говорят еще за то, что можно безгранично удовлетворять потребности в капитальных вложениях. [12]
В настоящее время все богатство общества попадает сначала в руки капиталиста, и даже большая часть земли куплена им. Он уплачивает ренту земельному собственнику, заработную плату - рабочему, налоги и десятину - сборщикам податей и удерживает в свою собственную пользу значительную, даже наибольшую, и притом непрерывно растущую, часть годового продукта труда. Капиталиста можно теперь назвать первым собственником псего общественного богатства, хотя нет такого закона, который предоставлял бы ему право на эту собственность ( стр. [13]
Какие подходы к анализу богатства общества приме - [ ются в макроэкономике. [14]
Какие подходы к анализу богатства общества приме-сются в макроэкономике. [15]
Страницы: 1 2 3 4