Cтраница 1
Богатство России природным ( самосадочным) мирабилитом, как видно из вышеизложенного, уже давно натолкнуло наших ученых на мысль использовать этот ценный продукт не только для медицинских надобностей, но и в промышленных целях. [1]
Богатство России - собственность интеллектуальная / В. [2]
Солевыми богатствами России и работами, связанными с исследованием солевых равновесий, Каблуков интересовался давно. [3]
Леман принимал участие и в изучении других природных ископаемых богатств России. Леман сообщил, что образцы этой руды были вывезены из России в другие страны, и просил, для сохранения первенства открытия и изучения ее за Петербургской Академией наук ( чтобы у нашей Академии не была отнята пальма первенства), не дожидаться выхода очередного тома Комментариев, а напечатать это сообщение отдельной брошюрой, без промедления. [4]
Вайнштейн отмечает, что его обращение к исследованию народного богатства России в 1925 г. было связано с проблемой планирования темпов накопления в советской экономике. При построении плана любого хозяйства общий темп развития определяется величиной того фактора, который находится в минимуме... Если в предыдущие годы, - писал Вайнштейн в 1926 г., - таким фактором был оборотный капитал, то в настоящее время в минимуме находится уже основной капитал... Их размер определяет собой уровень национального дохода, которого достигнет страна в ближайшем году [ 2, с. Цитируемая статья - первая в ряду тех, в которых Вайнштейн выражает свое понимание государственного плана. А оно далеко разошлось с государственной точкой зрения. Поскольку регулируемое хозяйство соприкасается во всех своих частях с нерегулируемым или, вернее, с трудом поддающимся регулированию, то для построения плана общественного сектора необходимо хотя бы приблизительное знание некоторых элементов необобществленного и процессов, в нем происходящих [ 2, с. Однако, с точки зрения Вайнштейна, при современном положении экономической и статистической науки было бы наивно говорить вообще о возможности сколько-нибудь точного прогноза. Кроме того, необходимо иметь в виду пертурбирующее влияние мероприятий экономической политики, которое не всегда оказывается возможным учесть [ 2, с. А следовательно, план может сводиться к небольшому набору самых общих показателей развития народного хозяйства, выражающих минимально возможные при наличных средствах достижения. [5]
России, то есть человечество проиграет на всю сумму металлических богатств России, ибо металлы не творятся, а только добываются из земли, и их цена есть не что иное, как цена труда, их добыча есть один из многообразных видов трудолюбивой деятельной жизни, священна завещанной людям. Здесь и там, всюду необходимо прибавлять условия для приложения труда, а не отнимать их от множества ищущих и не получающих. История наказует народы, не вносящие своим трудом в мировую сокровищницу всего того, что они могут добыть трудом из дарованных им и втуне лежащих условий расширения общечеловеческой силы. Во имя труда и развития всего человечества России необходимо приумножать свои металлические ресурсы на счет занятой ею территории. Таможенные оклады на металлы эту цель и должны преследовать. Все другие меры необходимо приложить в ту же сторону. [6]
Особо следует подчеркнуть, что одно из главных и наиболее ценных богатств России - ее духовные ресурсы. Именно духовная энергия является основой созидания, творчества и конкуренции, которые в конечном итоге определяют прогресс мировой цивилизации. [7]
Тогда бы цена отпускаемых товаров унеличилась столь значительно, что богатство России растительным сырьем послужило бы к ее действительному обогащению, а не влекло бы за собою одно истощение почвы и усиленную страдную работу русских крестьян для кормления иностранных рабочих, занятых на рудниках, заводах и фабриках, отправляющих свои товары в Россию. Поступив на такие же заводы и фабрики, русский крестьянин сам, больше работая и лучше питаясь, поглотит все почти то съестное растительное сырье, которое отпускается Россиею. [8]
России эти отрасли заводского дела должно считать важнейшими, по причине богатства России материалами, для [ н ] их необходимыми, 2) главная цель ввоза хлористого калия в Россию ео1 - стоит в переделке его с привозною чилийскою селитрою в обыкновенную или калийную селитру, а такая переделка, берущая все материалы из заграницы, не может составлять коренного предприятия наших заводов, ибо никогда эта переделка не может привести к отпуску из России готового товара. [9]
Что касается до сырья, нужного для заводской деятельности, то всем нам знакома фраза о богатстве России сырьем, хотя не всем известна та действительная бездна богатств, которые в самом деле подлежат заводской переработке. Если наш вывоз в настоящее время состоит почти исключительно из сырья, то уже это одно прямо показывает, что у нас сырье в избытке; только на нашу беду наше вывозное сырье состоит почти исключительно из леса, хлеба и других продуктов почвы. Точно русский мужик, переставший работать на помещика, стал рабом Западной Европы и находится от нее в крепостной зависимости, доставляя ей хлебные условия жизни. Те, которые плачутся на уменьшение у нас вывоза хлеба, должны были бы, в сущности, хлопотать и плакать лишь о том, что на место хлеба не вывозится какой-либо другой выработанный продукт. Пускай этот хлеб останется в виде избытка, для запаса и прокорма массы людей, которые плохо питаются, если у них достанет денег на то, чтобы купить этот хлеб при помощи получения заработков на заводах. Пускай те земли, на которых ведут истощающую культуру пшеницы, будет выгоднее занять другими посевами, нужными для заводов и фабрик, - страна будет в выгоде. История нашей свеклосахарной промышленности в этом отношении достаточно ясна и проста. [10]
Судя по всему вышесказанному, основными мотивами для обложения суперфосфатов, ныне входящих беспошлинно, должно считать: 1) богатство России своими фосфорными удобрениями и, следовательно, возможность выполнить потребности русского сельского хозяйства русскими же источниками, 2) необходимость укрепления в России фабрикации серной кислоты, находящей ныне в суперфосфатах один из очень крупных сбытое 2 ибо ожидать усиления внутреннего производства серной кислоты, отнимая от нее источники применения, было бы непоследовательно, 3) возможность достижения в России, при укрепившемся внутреннем соперничестве, дешевейшего суперфосфата, потому что свои фосфориты и свои колчеданы доставляют на то все природные средства, 4) польза от покровительства заводам, переделывающим уже ныне русские фосфориты в удобрительные вещества, и 5) возможность замены суперфосфатов - прямо фосфоритами, приготовленными без серной кислоты. [11]
Судя по всему вышеоказанному, основными мотивами для обложения суперфосфатов, доныне входивших беспошлинно, должно считать: 1) богатство России своими фосфорными удобрениями и, следовательно, возможность восполнить потребности русского сельского хозяйства русскими же источниками, 2) необходимость укрепления в России фабрикации серной кислоты, находящей ныне в суперфосфатах один из очень крупных обытов 1 ибо ожидать усиления внутреннего производства серной кислоты, отнимая от нее источники применения, было бы непоследовательно, 3) возможность достижения в России, при укрепившемся внутреннем соперничестве, дешевейшего суперфосфата, потому что свои фосфориты и свои колчеданы доставляют на то все природные средства, 4) польза от покровительства заводам, переделывающим уже ныне русские фосфориты в удобрительные вещества и 5) возможность замены суперфосфатов - прямо фосфоритами, приготовленными без серной кислоты. [12]
Видя такие отношения, легко дойти до заключения: чем скорее разовьются виды промышленности, опирающиеся на изобилие почти не тронутых ископаемых богатств России, тем скорее к земледельческому ее отпуску прибавятся новые, всюду потребные виды товаров. [13]
В переводе на золото, однако, вся эта квадрильонная бумажная лавина стоит всего 40 - 100 млн зол.руб. Таково все национально-денежное богатство России. Денежная душевая норма теперь составляет около 1 - 2 % довоенной денежной нормы. [14]
Помянув о том, в каком положении нефтяное дело стоит в известных мне местах России, я считаю своим долгом еще раз обратить внимание на этот источник будущего богатства России; и это дело можно так устроить, что из него Россия не извлечет, как не извлекает ныне, почти никакой выгоды. [15]