Видовое богатство
Cтраница 4
Функции встречаемости ( рис. 18.10) позволили Даймонду противопоставить суперкочевников, интенсивно расселяющихся, но очень плохо приспособленных к жизни в насыщенных видами сообществах, видам богатых фаун, способных обитать только на крупных островах среди множества других видов, - а затем показать и отличия этих групп от промежуточных категорий. Такие работы особенно четко показывают, что для характеристики островного сообщества одного лишь видового богатства совершенно недостаточно. [46]
В пределах каждого типа растительности выделяются шесть групп: древесная, древесно-травяная, древеено-мо хова я, травяная, травяно-моховая и моховая. Растительность первой из этих групп произрастает в условиях пониженной влажности и характеризуется многоярусностью строения и относительным видовым богатством в пределах каждого яруса. [47]
 |
Число видов наземных животных по классам размеров тела ( дли. [48] |
May, количества отрядов при па - 1978) раллельном росте числа видов заставляет сомневаться в том, что разнообразие насекомых в настоящее время достигло плато, или равновесного состояния. Коэволюция растений и растительноядных насекомых почти наверняка была и продолжает оставаться важнейшим механизмом, обеспечивающим рост видового богатства обеих этих групп на протяжении всей их эволюции. [49]
Можно видеть, что величина этого индекса зависит и от видового богатства, и от равномерности в соотношении обилий разных видов. При постоянном числе видов D возрастает с увеличением выровненности в количественном соотношении разных видов, а при постоянной равномерности - с ростом видового богатства. Обратим внимание, что возможна такая ситуация, когда сообщество с большим числом видов, но неравномерным соотношением их обилий будет характеризоваться более низким индексом D, чем сообщество с меньшим видовым богатством, но с более равномерным соотношением численностей ( или биомасс) образующих это сообщество видов. [50]
Необходимо показать, что изменчивость количества осадков, в пределах хотя бы лесной полосы Евразии, соответствует различию господствующих древесных пород, видовому богатству лесов, сложности их строения. Неодинаковы также и степи, как бы зажатые между полупустынями с одной стороны и лесами - с другой. Более детальный анализ покажет, что это разнообразие обусловливается ( как и в тропической зоне) не только количеством осадков, но и их распределением в течение года, отсутствием или наличием засушливого периода и его продолжительностью. Словом, распределение растительности не только на Земле в целом, но и в пределах каждой зоны и каждого из материков приводит к бесспорному выводу, что влажность климата представляет одно из важнейших условий растительной жизни, она определяет общий характер растительности. [51]
Образование свободных участков - неотъемлемое свойство любого сообщества где отдельные особи закрепляют за собой определенное пространство: ведь каждая из них рано или поздно умрет. Если взаимодействия между видами принимают форму состязания за безраздельное господство на возникающих вакантных площадях, а не прямой конкуренции между сформировавшимися зрелыми особями, то видовое богатство возрастает за счет снижения вероятности конкурентного исключения. Дополнительным фактором здесь является непредсказуемость видовой принадлежности соседствующих организмов в пространстве и во времени. [53]
 |
Разнообразие ( Я и выровиенность ( / видов на контрольной и удобряемой делянках газона на Ротамстедской опытной станции ( по Tilman, 1982. [54] |
Кроме того, постоянно растет количество работ, приводящих к выводу о том, что максимальные значения видового разнообразия или богатства должны соответствовать промежуточному уровню продуктивности. Так, кривые зависимости числа древесных пород на единице площади в малайских дождевых лесах от концентрации в почве фосфора и калия, отражающей богатство почвенных ресурсов ( рис. 22.6 Л), и видового богатства пустынных грызунов от количества атмосферных осадков и, следовательно, продуктивности территории в Израиле ( рис. 22.6, Б) имеют горбатый вид. Сообщается ( Whittaker, Niering, 1975), что максимум разнообразия сосудистых растений вдоль высотного градиента в Аризоне ( США) совпадает с промежуточным увлажнением и средним уровнем первичной продукции. [55]
Всего за этот период в лесу отмечено 44 вида, из которых 16 наблюдается ежегодно. Обе линии пересекаются примерно в области 32 видов, что соответствует ежегодно трем новым иммигрантам и трем случаям эмиграции Это свидетельствует об интенсивном круговороте видов, т е о заметных колебаниях видового состава сообщества птиц изученной дубравы с сохранением приблизительно постоянного видового богатства. [56]
Обобщая сказанное, можно отметить, что избирательное выедание - один из вероятных факторов повышения разнообразия внутри сообщества, если предпочтительная добыча - конкурентный доминант. Это по крайней мере справедливо до определенной интенсивности выедания. Их видовое богатство поддерживалось постоянным выпасом, поскольку наиболее интенсивно выедались конкурентные доминанты - клевер ползучий и плевел многолетний. [57]
Когда состав сообщества характеризуется просто числом входящих в него видов, полностью игнорируется такой важный параметр, как количественные отношения между ними. При этом теряется информация о редкости одних видов и обычности других. При этом видовое богатство обоих сообществ одинаково. [58]
Следует отдавать себе отчет, что часть этих заключений может быть сделана и без всякой ссылки на равновесную теорию. Примерного постоянства числа видов следовало бы ожидать и тогда, когда оно определяется просто типом острова ( разд. Сходным образом повышенное видовое богатство на крупных островах может вытекать из большего разнообразия их местообитаний. Поэтому для доказательства равновесной теории следовало бы проверить, увеличивается ли число видов с ростом размеров острова быстрее, чем можно было бы объяснить только ( повышением разнообразия местообитаний. [59]
Непредсказуемые климатические колебания могут оказать на видовое богатство различное влияние. С одной стороны, ( 1) в стабильных условиях возможно существование специализированных видов, которые скорее всего не выживут там, где условия или ресурсы подвержены внезапным колебаниям ( рис. 22.1, Б); ( 2) в устойчивой среде более вероятно насыщение видами ( рис. 22.1, Г) к ( 3) из теоретических соображений ( с. Все это может увеличить видовое богатство. [60]
Страницы: 1 2 3 4 5