Cтраница 1
Наличное богатство в его отношении к движению производства) ( Капитал, приносящий проценты, и торговый капитал в их отношении к промышленному капиталу. [1]
Сакс подходит к определению финансового хозяйства и его законов с позиций теории предельной полезности: Коллективные потребности - те же индивидуальные потребности, так как они испытываются отдельными индивидами и одинаково могут быть удовлетворены только через употребление материальных благ, следовательно, финансовое хозяйство есть употребление богатств на удовлетворение определенных потребностей; отсюда его законы определяются субъективной ценностью. Каждый, смотря по своему положению ( наличному богатству, напряженности потребности), дает общественным потребностям различную субъективную оценку, а вся совокупность этих различных оценок и образует ту общую среднюю, которая определяет государственные доходы и расходы. В этой концепции финансовое хозяйство также трактуется как совокупность материальных благ. [2]
Они не обладают никаким другим сокровищем, кроме своего повседневного труда. Этот труд доставляет им заработную плату... Но откуда берется эта заработная плата. Отсюда следует, что хотя потребление, оплачиваемое этими богатствами, и является потреблением наемных рабочих в том смысле, что оно поддерживает именно их существование, но в сущности оплачивают его не они, или, во всяком случае, опп оплачивают его только из тех фондов, которые заранее находятся е руках их нанимателей. Их потребление следует, таким образом, рассматривать как потребление, осуществляемое теми, кто их содержит на жалованье. Они только и делают, что одной рукой берут, а другой отдают обратно... Не только все то, что они ( наемные рабочие) расходуют, но п все то, что они получают, следует рассматривать как действительный расход тех, кто покупает их труд, п как собственное потребление этих последних. Это настолько верно, что для решения вопроса о том, причиняет лп это истребление больший или меньшпп ущерб наличному богатству плп, наоборот, способствует его увеличению. [3]