Cтраница 2
В процессе диагностического анализа широко применяется индивидуальная информация с целью выявления возникающих отклонений от общих тенденций. В прогностическом анализе индивидуальные отклонения должны быть полностью или частично нивелированы, рассматриваются только устойчиво возникающие, типичные отклонения. [16]
К этапу диагностического анализа в рамках рассматриваемой процедуры не предъявляется каких-либо особых требований. Здесь прежде всего, необходима разработка диагностического обеспечения: нужно иметь набор ( библиотеку) методов и моделей диагностирования, инструментальные средства диагностирования, позволяющие оценить текущее техническое состояние объекта с необходимой точностью. [17]
В результате предварительного диагностического анализа должны быть определены основные элементы проблемы. [18]
Выбранный в результате диагностического анализа комплекс первоочередных задач управления определяет направления дальнейших исследований и работ по созданию АСУ. В то же время последующие комплексы задач управления представляют собой перспективы, новые задачи АСУ. Установление задач, подлежащих разработке и внедрению в ходе развития АСУ, позволяет более четко направить дальнейшие исследования и работы. [19]
Уже на стадии диагностического анализа объекта при подготовке ТЭО и ТЗ в организации должны быть созданы рабочие группы, включающие разработчиков и руководителей функциональных подразделений. Обычно рабочие группы создаются по функциональным подсистемам. [20]
Наиболее полно все стороны диагностического анализа отражаются в декомпозиционной модели исследуемого объекта. Диагностика расчленяет объект в статике и в пространственно-поэлементном разрезе. При этом важно не только показать наличие связей, но и определить их целенаправленность и тесноту. Однако в процессе управления связи часто меняют свое направление, а в ряде случаев носят встречный характер. Для отображения направленности связей широко используются векторные модели. [21]
При анализе результативности методов управления, диагностическом анализе деятельности предприятия с целью определения наиболее предпочтительных направлений его развития чаще лсего привлекаются специализированные консультационные организации, выполняющие эти работы. [22]
Практически удобнее применять иерархическую схему при диагностическом анализе функциональной подсистемы или СП в целом. При такой схеме анализа степень дефектности функциональной подсистемы Drs и организационно-технологический уровень Urs определяются через дефектность компонент. Затем выбираются компоненты, степень влияния которых на Urs и Drs наиболее сильная, и для них определяются степень дефектности и уровня составных и простых свойств. После этого выбираются свойства, влияние которых на С /, и Dt наиболее сильное. При таком подходе имеется четкая направленность анализа и значительно уменьшается его объем. [23]
Основным результатом работ, связанных с проведением диагностического анализа, является разработка конкретных рекомендаций по проведению организационно-технических мероприятий для совершенствования управления про - изводством или создания АСУП. [24]
Основным результатом работ, связанных с проведением диагностического анализа, является разработка конкретных рекомендаций по проведению организационно-технических мероприятий для совершенствования управления производством или создания АСУП. [25]
При этом для рутинных анализов уже результатов диагностического анализа первых пиков хроматограммы: если обнаружен отказ, то анализ прерывается и включается обратная продувка колонки. Это позволяет значительно уменьшить потери времени. [26]
На стадии формулирования целей будущей деятельности происходит соединение диагностического анализа и предварительно намеченной главной цели организации. [27]
В книге излагаются научные основы и дается методика диагностического анализа систем проектирования на предприятиях и в проектных организациях с целью определения их организационно-техническот - rf уровня при решении задач автоматизации проектирования. [28]
Предпроектный период разработки АСУП начинается с изучения, исследования и диагностического анализа существующей системы управления. Качество проекта зависит от объема и качества работ по обследованию объекта проектирования. [29]
Процедура анализа и интерпретации замеренных данных кривых падения-восстановления давления начинается с диагностического анализа и идентификации режимов течения. В этом случае сложный фильтрационный поток приближенно расчленяется на более простые составляющие ( влияние ствола скважины, линейный фильтрационный поток, билинейный фильтрационный поток радиальный фильтрационный поток, сферический фильтрационный поток и др.) по их характерным диагностическим признакам. Это осуществляется применением тех или иных диагностических билогарифмических графиков, на которые наносится изменения давления и логарифмической кривой давления. [30]