Cтраница 1
Задача конкретного исследования состоит в том, чтобы открыть специфические пути развития от низшего к высшему в данной области природы. [1]
С учетом задач конкретного исследования используются и неполные модели. [2]
Выбор того или иного способа нагревания определяется задачей конкретного исследования: при изотермическом кинетическом анализе возможно использование трубчатой печи, филамента и ферромагнитного нагревателя; для получения точных результатов на начальных стадиях разложения предпочтительно использовать филамент и ферромагнитный нагреватель. Наиболее широкий интервал температур позволяют получить трубчатая печь и филамент. Для создания динамического режима нагревания в равной степени подходит трубчатая печь и филамент. Когда задача исследования требует быстрого достижения температуры, наилучшим представляется использование лазера. В остальном выбор способа нагревания зависит от применяемой конструкции термоаналитического устройства. [3]
При выборе объектов токсикологического эксперимента всегда исходят из целей и задач конкретного исследования и в отдельных случаях для этого могут быть использованы приматы, в том числе человекообразные. [4]
Температура, при которой следует проводить термоокислительное разложение материала, зависит от цели и задач конкретного исследования. Как известно, переработка пластических масс производится при строго определенных температурах. Обычно термоокислительное разложение проводят при температурах, соответствующих условиям переработки или эксплуатации пластмасс. [5]
Здесь для того, чтобы построить метод номинативно-изоморфной элементной модели управления государственными стратегиями производится применение разрабатываемого автором некоего рефлексивного языка, обладающего способностью обозначать всякое свое обозначение, устанавливаемое сообразно задачам конкретного исследования. Основным понятием этого языка является понятие реалии как обозначенной и обозначающей реальности имяустановления родового, видового или индивидного. [6]
Проектирование двигателя Стирлинга следует выполнять в несколько стадий, причем каждая последующая стадия основана на более строгом математическом подходе, так что порядок действий подобен показанному на рис. 3.1. В зависимости от целей и задач конкретного исследования отдельные стадии можно исключить. Если рассматривается осуществимость новой концепции или новой конструкции, необходимые расчеты можно провести с помощью простых приближенных соотношений, чтобы проверить работоспособность системы. В некоторых случаях на этой стадии предварительной проработки может потребоваться более подробная информация, чтобы иметь возможность провести сравнение с уже созданными энергосиловыми установками, не работающими по циклу Стирлинга. Таким образом, стадия предварительного расчета может быть единственным этапом, а может стать начальной ступенью длительного процесса проектирования. Что бы ни требовалось, весьма вероятно, что будет задана требуемая выходная мощность при определенной скорости вращения вала. [7]
Металлография является разрушающим методом исследования, благодаря чему можно анализировать любые участки сварного соединения. В зависимости от задач конкретного исследования могут быть выбраны различные направления резки при приготовлении шлифа. [8]
Однако метод Капитала не есть простое приложение неких общих категорий диалектики к конкретному эмпирическому материалу. Логика Капитала выступает как метод политической экономии, выработанный применительно к задачам конкретного исследования. [9]
Подробно разбираются преимущества и недостатки метода, даются советы по модификации методики в целях ее оптимизации в зависимости от задач конкретного исследования. [10]
Факт хозяйственной жизни изучается многими дисциплинами и с помощью многообразных приемов. Каждое локальное исследование не создает целостной картины факта, освещая только одну из его сторон. Число граней в этом случае не должно превышать число известных видов оценок, поскольку нет оснований считать, что в распоряжении субъекта исследования имеются все возможные их разновидности. Каждая последующая оценка равноправна с остальными и лишь открывает новую грань факта хозяйственной жизни, увеличивая, однако, их число до бесконечности, а это означает, что полное познание факта с помощью его оценки никогда не достигается. Существование поля оценок необходимо учитывать не только в общем анализе, но и в конкретных измерениях, поскольку многие оценки взаимозависимы, и в основе многих из них ( номинальных) лежит изменяющийся измеритель - денежная единица. Задача любого экономического наблюдения, связанного с квантификацией фактов хозяйственной жизни, состоит в рассмотрении поля оценок и выбора из них удовлетворяющих целям и задачам конкретного исследования. [11]