Патентоспособность

Cтраница 2

Рассмотрим эти составляющие патентоспособности по отдельности. [16]

Если установлена патентоспособность изобретения по рассматриваемой заявке, но имеется другая, не отозванная, не считающаяся или не признанная отозванной, заявка на идентичное изобретение или полезную модель, имеющие ту же самую дату приоритета, то заявителю рассматриваемой заявки сообщается об этом и о том, что выдача патента по его заявке возможна при выполнении условий, установленных в пункте 6 статьи 19 Закона. При этом заявителю сообщается также, имеет ли его заявка более ранний или более поздний регистрационный номер Патентного ведомства. [17]

Если установлена патентоспособность промышленного образца по рассматриваемой заявке, но имеется другая не отозванная, не считающаяся или не признанная отозванной заявка на идентичный промышленный образец, имеющая ту же дату приоритета, то заявителю рассматриваемой заявки сообщается об этом, а также о том, что выдача патента по его заявке возможна при выполнении условий, установленных в пункте 6 статьи 19 Закона. Заявителю сообщается также, имеет ли его заявка более ранний или более поздний регистрационный номер Патентного ведомства. [18]

Если установлена патентоспособность промышленного образца по рассматриваемой заявке, но имеется другая не отозванная, не считающаяся или не признанная отозванной заявка на идентичный промышленный образец, имеющая ту же дату приоритета, то заявителю рассматриваемой заявки сообщается об этом, а также о том, что выдача патента по его заявке возможна при выполнении условий, установленных в пункте 6 статьи 19 Закона. Заявителю сообщается также, имеет ли его заявка более ранний, или более поздний, регистрационный номер Патентного ведомства. [19]

Данный критерий патентоспособности в наибольшей степени связан с патентной формой охраны промышленных образцов. Именно возможность воспроизведения, т.е. возможность изготовления копий изделия такого же внешнего вида, делает актуальной патентно-правовую форму охраны оригинального художественно-конструкторского решения. Если решение внешнего вида изделия практически невоспроизводимо, например, когда речь идет о высокохудожественной ручной работе, то необходимость в его патентной охране, как правило, отсутствует. В этом случае права создателя творческого результата в достаточной мере охраняются нормами авторского права. [20]

При установлении патентоспособности того или иного решения важную роль играет субъективная оценка эксперта, суда. Отсутствие или наличие изобретательского творчества в решении задачи выясняется в каждом случае особо, исходя из конкретных обстоятельств, и во многом зависит от личных взглядов и опыта, технической и правовой эрудиции лиц, проводящих экспертизу. [21]

Объем экспертизы патентоспособности в разных странах неодинаков. [22]

Повышению уровня патентоспособности и лицензионной работы способствует эффективная система стимулирования. [23]

Для проверки патентоспособности и патентной чистоты технических решений и разработок существуют территориальные и отраслевые патентные фонды. Во Всесоюзной патентно-технической библиотеке в Москве сконцентрирован уникальный фонд, куда входят описания всех изобретений, созданных в нашей стране, а также нескольких миллионов патентов из 35 стран мира. [24]

Признаки промышленного образца. [25]

Для обеспечения патентоспособности и патентной чистоты создаваемого образца на всех стадиях художественного конструирования проводится его проверка на новизну. Проверка производится по патентным бюллетеням стран, публикующих изображения промышленных образцов, а также каталогам, фирменным проспектам и другим источникам технической информации. [26]

Другим критерием патентоспособности, который, по существу, служит качественной дополнительной характеристикой новизны изобретения, является изобретательский уровень. [27]

Особенности проверки патентоспособности в случаях, когда заявка содержит многозвенную формулу ( как с одним, так и с несколькими независимыми пунктами), отражены в пункте 19.5.4 настоящих Правил. [28]

Вторым условием патентоспособности является новизна. Патентные законы всех стран мира требуют, чтобы изобретение было новым на дату приоритета. В США и Канаде существует, кроме того, требование новизны на более раннюю дату - дату создания изобретения. Юридическое значение даты приоритета состоит в том, что вся информация, которая предшествует дате приоритета, может противопоставляться патентуемой заявке по новизне. Материалы, опубликованные после этой даты, как правило, не могут быть противопоставлены заявке. [29]

Третье условие патентоспособности - критерий полезности, наличия которого в объекте требуют, например, законодательства США и Великобритании. [30]

Страницы: 1 2 3 4