Задача - максимизация - прибыль
Cтраница 1
Задача максимизации прибыли формулируется в зависимости от условий финансирования капиталовложений. [1]
Мы рассматриваем задачу максимизации прибыли от производства товаров разных видов. [2]
Отношение неоднородности к сговору следующее: это часть задачи максимизации прибыли отрасли с использованием структуры цен, учитывающей большую разницу в стоимости различных видов сделок. Даже при одном физически однородном продукте прибыль будет уменьшаться, если не принимается во внимание разница между покупателями. Простая иллюстрация этого факта приводится в Приложении. [3]
 |
Область, удовлетворяющая условию 50х 60у 75 000.| Область, удовлетворяющая условию х 0 и у О. [4] |
Любая точка в области допустимых решений может быть решением задачи максимизации прибыли, Нам только остается найти ту точку, которая максимизирует эту функцию. [5]
 |
Соотношение рыночного предложения и предложения отдельной фирмы. [6] |
В долгосрочном периоде, как и в краткосрочном, фирма исходит из задачи максимизации прибыли. Для этого она может изменить все факторы, т.е. изменить свой размер. [7]
Задача управления риском обычно появляется в паре с какой-либо иной задачей, например задачей максимизации прибыли или задачей нанесения максимального ущерба противнику. Предпринимателям хорошо известно, что чем более выгоден проект, тем с большим риском он связан. Для получения заметного экономического эффекта приходится идти на риск. Естественное стремление к получению максимальной прибыли сопровождает желание минимизировать риск, что является двухкритериальной задачей. Если же под минимизацией риска понимают минимизацию как математического ожидания, так и дисперсии случайного ущерба, то задача является трехкритериальной. [8]
Помимо криминализации антиглобализма в идеологическом оформлении практики современного неолиберализма имеет место еще один прием, а именно, стремление скомпрометировать антиглобалистов, утверждая, что они выступают против бедных, препятствуя развитию производства, продвижению новых технологий, вообще прогрессу Как уже было отмечено выше, ни эмпирия неолиберализма, ни его теоретические принципы не позволяют всерьез отнестись к этому утверждению: новые техника и технология в современном обществе не служат цели облегчения труда, делу освобождения времени трудящегося, но задаче максимизации прибыли, что расшифровывается как увеличение неравенства, нищеты и социального исключения. [9]
Во многих случаях в реальной практике действует не один, а несколько лимитирующих факторов. Задача максимизации прибыли или минимизации затрат решается здесь с помощью линейного программирования. [10]
Во многих случаях на практике действует не один, а несколько лимитирующих факторов. Тогда задача максимизации прибыли или минимизации затрат решается при помощи линейного программирования. Модели линейного программирования в управленческом учете рассмотрены в следующей главе. [11]
Каким же должен быть оптимальный объем производства, если фирма ставит задачу максимизации прибыли. Очевидно, для этого нужно знать прежде всего цену, по которой фирма может продать тот или иной объем произведенной продукции. [12]
Однако такие решения делаются на агрегированном уровне. Предпринимательские игры, имеющие целью выбор между альтернативными научно-техническими вариантами - аналогичные играм с системами вооружения - по-видимому, до сих пор применялись лишь редко, если вообще применялись. Причина этого очевидна - вплоть до недавнего времени общий горизонт предпринимательского мышления не простирался дальше задачи максимизации прибылей, а последняя лучше всего могла быть решена посредством экономического анализа и других простых методов. Наличие групп проблем и целей, которые порождают критерии для необычных связей по эффективности затрат, только сейчас начинает в той или иной мере влиять на предпринимательские решения в США. [13]
В небольших фирмах, руководимых их владельцами, прибыль, похоже, доминирует во всех решениях. В итоге владельцы фирмы не могут регулярно контролировать поведение руководства. У руководителей появляется некоторая свобода в управлении фирмой, и они могут до известной степени уклоняться от задачи максимизации прибыли. [14]
При этом окружающий мир воспринимается человеком, ин-териоризировавшим нормы утилитаризма как совокупность реальных и потенциальных средств для достижения поставленных целей. Отсюда - требование рационализации поведения экономических агентов в том смысле, в каком понимал его Вебер, ведь в основе целерационального поведения лежит ожидание определенного поведения предметов внешнего мира и других людей и использование этого ожидания в качестве условий - и средств для достижения своей рационально поставленной и продуманной цели. Иными словами, рыночные механизмы начинают действовать только при соблюдении норм рационального поведения, без чего теряют смысл задачи максимизации прибыли и полезности, на основе решения которых всеми экономическими субъектами и достигается общее равновесие на рынке. [15]
Страницы: 1