Cтраница 1
Задачи примеров 1 - 12, хотя и являются весьма разобщенными в физическом смысле, имеют общую основу, а именно: они определены на пространстве X ХА комбинаторных объектов, порождаемых некоторым дискретным конечным множеством А. [1]
Геометрическое представление множества допустимых решений к примеру 9 [ IMAGE ] Графическое представление решения ВЗЛП по примеру 9, 10. [2] |
Решим задачу примера 9 с приоритетом 1-го критерия. По смыслу задачи из (3.81) видно, что приоритет 1-го критерия над 2 - м можно задавать любой. [3]
Решим задачу примера 5.4 с помощью цепного алгоритма. [4]
Геометрическое представление множества допустимых решений к примеру 9 [ IMAGE ] Графическое представление решения ВЗЛП по примеру 9, 10. [5] |
Решим задачу примера 9 с приоритетом 1-го критерия. По смыслу задачи из (3.81) видно, что приоритет 1-го критерия над 2 - м можно задавать любой. [6]
В задачах примера 6.2 могут быть допущены следующие варианты ошибок. [7]
Критерий х2 в задаче примера 1.1.1, критерий Стьюдента в задаче примера 1.1.3 и критерий Фишера в задачах примеров 1.1.4, 1.1.5 используются очень часто. [8]
В остальном алгоритм решения задачи примера 17 совпадает с алгоритмом, используемым в примере 5 работы 2 части I. [9]
Далее приводится программа для решения задачи примера 11 и результат ее выполнения. [10]
С использованием квантора some решение задачи примера 2 выглядит следующим образом. [11]
Критерий х2 в задаче примера 1.1.1, критерий Стьюдента в задаче примера 1.1.3 и критерий Фишера в задачах примеров 1.1.4, 1.1.5 используются очень часто. [12]
Если в формуле ( 4) п-число выстрелов, р-вероятность попадания, то решение задачи примера 1 / будет следующее: М [ х ] - пр 3 0 4 1 2 попаданий. [13]
Если в формуле ( 4) п-число выстрелов, р-вероятность попадания, то решение задачи примера 1 -будет следующее: М [ х ] - пр - 3 0 4 1 2 попаданий. [14]
Ясно, что числовые оценки, основанные на нормальном приближении, можно проводить и в задачах примера 2 если числа пр, фигурирующие там, окажутся большими. [15]