Cтраница 2
В этих условиях возникает настоятельная нужда в адекватном осознании вставших перед страной объективных задач и выработке пути, который бы привел к обретению экономической и политической независимости. Главная задача заключается в освобождении России от экономической и политической зависимости от ортокапита-листического центра. А это невозможно без уничтожения паракапитализма. Национализм здесь не только ничем помочь не может, но, наоборот, с неизбежностью станет препятствием, раскалывая массы трудящихся. Иное дело - патриотизм, понимаемый как отстаивание интересов России и основной массы ее населения, независимо от расовых и этнических различий. И этот патриотизм носит классовый характер. Национально-освободительная борьба одновременно является и борьбой классовой. Настоящими патриотами могут быть только носители левых идей. И только левые в нынешней России могут быть патриотами. [16]
Если подвести общий генеральный баланс всего того, что происходит сейчас в области международной экономики, и если поставить общий вопрос относительно объективных задач эпохи и о том, разрешены ли, хотя бы в малейшей степени, объективные ее задачи, мы со спокойной совестью можем дать на это отрицательный ответ. Та задача, которая была объективно поставлена капиталистическим миром и которую он пытался разрешить методом империализма - задача организации мирового хозяйства, она ни в малой степени не разрешена, и можно сказать, что мировое хозяйство ни в какой мере не восстановлено на прежнем базисе. [17]
Потребность в аграрных преобразованиях вытекает из господствующих в сельском хозяйстве производственных отношений, сковывающих развитие производительных сил не только в деревне, но и в масштабе всего общества. В решении аграрного вопроса с наибольшей полнотой сливаются объективные задачи национально-освободительной революции и непосредственные нужды большинства населения развивающихся стран. [18]
Но удовлетворение потребности каждого человека быть личностью, потребности в персонализации себя зависит от его способностей быть личностью, от его индивидуальных особенностей. Эта способность быть личностью может вступать в противоречие с теми объективными задачами, нормами и условиями жизнедеятельности тех групп, в которые входит этот человек, и которые являются для него референтными, значимыми в каком-то отношении. [19]
Все сказанное выше вплотную подводит к ответу на вопрос: победила или же потерпела поражение Октябрьская рабоче-крестьянская революция 1917 г. Речь, разумеется, идет не о военной победе революции, которая несомненна, а о социальной победе или социальном поражении. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно четко провести различие между объективными задачами революции и субъективными целями ее участников. Люди, поднявшиеся на революцию, обычно осознают стоящие перед ней задачи не в адекватной, а в иллюзорной форме. [20]
В качестве планирующего инструмента ЕМАР использует 50 RSU на каждый региональный класс ресурсов. По мере поступления новой и текущей информации, а также получения более надежных оценок дисперсии это количество будет изменено в соответствии с объективными задачами различных индикаторов. На практике, определение задач представляет итеративную процедуру, зависящую от результатов начальных обследований. [21]
Почему это деление остается в силе и поныне. Потому, что не решены еще те объективные задачи исторического развития России, которые составляют содержание демократических преобразований и демократических переворотов везде и повсюду, от Франции 1789 года до Китая 1911 года. [22]
Непрерывно нарастал кризис экономики и всего общества. Именно в этом заключалась объективная задача процесса, начальный этап ( 1985 - 1991) которого получил название перестройки. [23]
Но вопрос стоял совсем не так. И оставалось оно потому, что не решены были объективные задачи исторического развития России. Задача рабочего класса заключалась в том, чтобы, не давая обмануть себя якобы демократической фразеологией либералов, сплачивать независимую от либерализма революционную демократию. [24]
Эта объективная задача революции была осознана ее участниками как борьба за создание в России социалистического общества. Цель, которую ставили перед собой активные деятели революции, не была достигнута. Если исходить из того, что революция в России, действительно по своей объективной задаче была социалистической, то придется признать ее поражение. В стране на смену одному антагонистическому способу производства пришел другой, тоже антагонистический способ производства. [25]
На смену строжайшей империалистской субординации выдвигается принцип широкой выборности: создаются бесчисленные комитеты во всех звеньях армейского аппарата; вопросы армии становятся предметом широчайшего обсуждения и дискуссий; старая власть в армии окончательно дискредитируется и подрывается; реальными узлами власти становятся новые органы и через них новые классы. Первое и самое главное: разложение, разрушение старой империалистской армии. Никто не станет утверждать, что полковые комитеты делают армию боеспособной. Но объективная задача ведь и не состоит в том, чтобы поддержать боеспособность старой армии. Наоборот, она состоит в ее разрушении и подготовке сил для иного аппарата. [26]
Все, кому дороги интересы революции и социализма, могут это только приветствовать. Но, насколько я понимаю, Вы не имеете в виду делиться властью ни с одной группой или организацией, Вы намерены сохранить во что бы то ни стало Коммунистическую диктатуру... Вы, может быть, и найдете, но настоящие предприниматели не пойдут без юридических гарантий... При таких условиях предприниматели должны были бы стать просто овцами, добровольно отдающимися стрижке. На это они, конечно, не пойдут, и объективная задача времени останется не решенной. [27]
Разрушение экономического и информационного пространства в последние годы в Поволжье и других регионах во многом вызвано тем, что факторы инфраструктурного характера практически не учитывались при размещении производительных сил и проведении крупных мероприятий структурно-технологического и организационного содержания. Транспортная логистика получает применение не системно, без учета закономерностей и параметров потоков информационных, материально-энергетических, финансовых и капитала. Опыт зарубежных промышленно развитых стран показывает, что инвестирование развития инфраструктуры, определяющей пространственно-временные предпосылки нормального функционирования рынка ( особенно средств производства) должно быть опережающим относительно собственно производства товара. Сложным остается проблема соединения конечных финансовых интересов различных транспортных ведомств: железнодорожного, автомобильного, воздушного и речного. Требуется значительное государственное регулирование развития инфраструктуры рынка в связи с повышением роли импортно-экспортных факторов в перспективе. Управление инфраструктурой рынка все в большей степени становится объективной задачей, успешное решение которой может способствовать существенному росту социально-экономической эффективности хозяйствования всех субъектов России. Наибольший эффект может быть получен на межрегиональном уровне системы экономических ассоциаций: Центр, Большая Волга, Большой Урал и другие. В этой связи требуется соответствующая координация межрегиональных и федеральных органов управления и концентрация капитальных вложений в развитие всех материально-технических и других элементов инфраструктуры современного рынка. Среди первоочередных задач особое место занимают задачи диктуемые необходимостью кадрового обеспечения инфрас фуктуры рынка. [28]