Cтраница 2
Обоснование приоритетов второй группы может быть сведено к выявлению важнейших научно-технических проблем. В настоящее время имеются апробированные методические рекомендации по выявлению важнейших научно-технических проблем. Методическими рекомендациями, разработанными автором данной работы, предусматривается формирование предварительного перечня научно-технических проблем, их анализ, изыскание возможностей решения проблем / 187, с. Рекомендации предполагают широкое привлечение научно-технической общественности в областях и крупных промышленных предприятиях. Отбор проблем осуществляется путем оценки предварительно сформированного перечня по ряду критериев, характеризующих экономические, технические, социальные, экологические, научные и другие показатели. Эксперты ранжируют проблемы по их значимости числами натурального ряда. [16]
В целом принцип детализации расписания проекта состоит в том, что одна укрупненная задача заменяется несколькими задачами. При этом укрупненная задача может сохраниться в детальном расписании как своеобразный заголовок раздела расписания. Этот процесс удобно выполнять, если строить ИСР проекта, на основе предварительного перечня задач этого проекта - такое решение создает очень хорошие возможности для сопоставления детального расписания с предварительным. Это связано с тем, что показатели базового плана сохраняются в базе данных Project в полях, связанных с отдельными задачами. [17]
На 2 - м этапе по результатам 1-го этапа выбирают объекты мониторинга, в к-рые должны быть включены фоновые или эталонные участки, не подверженные антропогенному влиянию или подверженные в миним. Для этого определяют предварительный перечень контролируемых параметров, устанавливают объемы работ, определяют методы их выполнения. Четвертый этап связан с оценкой полученной информации, разработкой методов хранения ее, составлением прогноза состояния почв и рациональных приемов его регулирования. Сюда же относится и оперативное предупреждение ( информирование) землепользователей и землевладельцев о негативных изменениях в состоянии почв, их покрова и в урожайности культур. [18]
Успех правовой охраны изобретений за рубежом обусловливается не только объективными свойствами изобретения как технического решения ( высокая технико-экономическая значимость изобретения в объекте перспективной коммерческой реализации), но и квалифицированным оформлением заявочной документации. Это относится, прежде всего, к формуле изобретения, в которой должен быть четко определен объем притязаний. При этом необходимо учитывать особенности патентных законодательств стран, где будет осуществляться патентование. Различия национальных патентных законодательств в трактовке критерия патентоспособности и определении круга патентуемых объектов должны быть учтены при составлении предварительного перечня стран патентования. Выбор страны патентования определяют различные аспекты: экономические, политические, состояние и развитие промышленности в стране предполагаемого патентования, направление этого развития, структуры научных исследований, предложения зарубежных фирм о покупке лицензий на советские изобретения или о поставке промышленных объектов. [19]
Успех правовой охраны изобретений за рубежом обусловливается не только объективными свойствами изобретения как технического решения ( высокая технико-экономическая значимость изобретения в объекте перспективной коммерческой реализации), но и квалифицированным оформлением заявочной документации. Это относится, прежде всего, к формуле изобретения, в которой должен быть четко определен объем притязаний. При этом необходимо учитывать особенности патентных законодательств стран, где будет осуществляться патентование. Различия национальных патентных законодательств в трактовке критерия патентоспособности и определении круга патентуемых объектов должны быть учтены при составлении предварительного перечня стран патентования. Выбор страны патентования определяют различные аспекты: экономические, политические, состояние и развитие промышленности в стране предполагаемого патентования, направление этого развития, структуры научных исследований, предложения зарубежных фирм о покупке лицензий на советские изобретения или о поставке промышленных объектов. [20]
Ниже описан случай наиболее глубокого диагностирования. Первый уровень поиска тгредусматривает определение общего технического состояния машины. На пятом уровне контролируют сопряжения и элементы узлов, наиболее подверженные износу: подвижные соединения, опорные поверхности базирующих элементов и др. Шестому уровню соответствует контроль структурных параметров, определяемых на основе анализа статистических данных и с учетом критериев эксплуатационной надежности. На седьмом уровне устанавливают перечень внешних признаков, проявлением которых определяется каждая конкретная неисправность. На восьмом уровне определяют предварительный перечень всех возможных диагностических параметров, из которых выбирают наиболее информативные и технологичные в измерении. [21]
Непосредственное влияние на выбор целей оказывает стратегия развития организации. Их результатом становится определение приоритетов, которых придерживается организация при выработке целей, определяющих желаемое состояние, к которому она стремится. Приоритеты позволяют выявить основные направления деятельности организации, которые она считает наиболее важными и которые стремится реализовать в первую очередь. Определению приоритетов предшествует обычно работа по определению перечня наиболее важных направлений деятельности организации. Сначала, как правило, формируется предварительный перечень наиболее важных направлений деятельности организации. Решающую роль в их формировании играет высшее руководство организации. В зависимости от ситуации и внутренней организационной культуры принимать участие в формировании целей организации и, следовательно, приоритетов могут также ее работники, деловые партнеры, приглашаемые специалисты-эксперты, потенциальные потребители и другие субъекты, которые могут влиять на выработку ее стратегии или которые заинтересованы в эффективной деятельности и процветании организации. [22]
В первом туре к различным промышленным организациям обращаются с просьбой дать исходные данные. Были привлечены 85 фирм и организаций, разрабатывающих как оборудование, так и программное обеспечение. Этот перечень был разработан на основе изучения литературы наряда предварительных интервью, взятых у потребителей и разработчиков, занятых в промышленности, в научно-исследовательских и правительственных учреждениях. В основу разработки предварительного перечня были положены три следующие параметра: степень потребности с точки зрения пользователя; техническая осуществимость; вероятностные сроки реализации. [23]