Cтраница 1
Многоцелевые задачи ( или задачи векторной оптимизации) и отвечающие им экономико-математические модели успешно применяют в условиях, когда необходимо учитывать несколько критериев - натуральных и денежных показателей. Приведение нескольких критериев к одному может противоречить идее построения наилучшего плана работы ТСК. Здесь же рассмотрим другие подходы векторной оптимизации. [1]
Это типично многоцелевая задача, причем часть целей, преследуемых при синтезе, являются количественными, а часть - качественными. Можно составить примерный список целей, которым должна удовлетворять оптимальная система управления станком. [2]
По признаку количества целей различают одноцелевые и многоцелевые задачи принятия решений. Реальные управленческие решения, как правило, являются многоцелевыми. В этих задачах возникает проблема согласования противоречивых целей при выборе решений. Если цели описаны формализованно, в виде целевых функций, то одноцелевые задачи называют однокритериальными, а многоцелевые - многокритериальными задачами принятия решений. [3]
Для определения компромиссного решения в многоцелевой задаче оптимального районирования добычи нефти предлагается использовать теоретико-игровую модель. В качестве примера приводится решение задачи с пятью нелепыми функциями. [4]
Таким образом, при выборе компромиссного решения в многоцелевой задаче ОРДН наряду с другими подходами следует использовать решение, основанное на теоретико-игровой модели. [5]
Подобным образом может быть представлена проблема принятия решений также для человека-оператора или разработчика, перед которым поставлена многоцелевая задача. Различные роли человека в человеко-машинной системе ( разработчик, организационный руководитель, человек-оператор) связаны с особенностями проблем, возникающих при постановке задачи в процессе проектирования и во время эксплуатации. На этапе постановки задачи разработчик стремится охарактеризовать создаваемую систему по некоторым признакам. Одним из возможных подходов к такому представлению системы является использование совокупности, включающей такие элементы, как важность, сложность, объективность, вариативность, определенность. [6]
Эту задачу можно, конечно, рассматривать как задачу кратчайшего пути с некоторыми дополнительными ограничениями [4] или как многоцелевую задачу, в которой учитываются не только длина пути, но и другие его-свойства. Но эти усложнения будут, вообще говоря, сильно увеличивать вычислительную работу, и с практической точки зрения более просто найти К кратчайших путей от 5 к I и выбрать среди них тот, который обладает нужными свойствами. Хотя такой метод и не эквивалентен прямому рассмотрению дополнительных свойств пути ( пример этого будет дан в разд. В этом методе предполагается, что К кратчайших путей между и I могут быть найдены достаточно эффективно. Именно это будет предметом изучения настоящей главы. [7]
Эту задачу можно, конечно, рассматривать как задачу кратчайшего пути с некоторыми дополнительными ограничениями [4] или как многоцелевую задачу, в которой учитываются не только длина пути, но и другие его-свойства. Но эти усложнения будут, вообще говоря, сильно увеличивать вычислительную работу, и с практической точки зрения более просто найти К кратчайших путей от s к t и выбрать среди них тот, который обладает нужными свойствами. Хотя такой метод и не эквивалентен прямому рассмотрению дополнительных свойств пути ( пример этого будет дан в разд. В этом методе предполагается, что К кратчайших путей между s и t могут быть найдены достаточно эффективно. Именно это будет предметом изучения настоящей главы. [8]
Создание системы управления является, как правило, многоцелевой задачей. [9]
Главным аргументом в пользу выбора рекомендуемого метода синтеза на основе эвристики является возможность его использования без четкой формализации процедур синтеза, что как раз и характерно для данного случая. При использовании разработанного метода можно решать сложные задачи синтеза структуры систем, включая решение многоцелевых задач глобального синтеза, учитывающего различные показатели, включающие показатели экономики, эргономики, экологии и другие при отсутствии формализации. [10]
Главным аргументом в пользу выбора рекомендуемого метода синтеза на основе эвристики является возможность его использования без четкой формализации процедур синтеза, что как раз и характерно для данного случая. При использовании разработанного метода можно решать сложные задачи синтеза структуры систем, включая решение многоцелевых задач глобального синтеза, учитывающего различные показатели, включающие показатели экономики, эргономики, экологии и другие при отсутствии формализации. [11]
При разработке программного обеспечения САПРнефть необходимо выполнить ряд требований. Прежде всего должна быть обеспечена возможность как автономного использования отдельных программ при решении задач проектирования, так и работа их в комплексе при решении более сложных многоцелевых задач. Немаловажно обеспечить универсальность разрабатываемых программ, их гибкость, возможность модернизации. Программное обеспечение должно допускать использование различных методик решения задач конкретного проектирования, возможность постановок и решения задач по различным схемам. Наряду с этим следует обеспечить организацию удобных связей ЭВМ с пользователем, наиболее эффективное использование возможностей вычислительной системы, соблюдение действующих нормативов и стандартов по кодированию и вводу информации, а также вывод результатов. [12]
Селекция сельскохозяйственных растений и животных направлена на обеспечение разнообразных форм продуктивности и должна учитывать устойчивость ко многим ненормированным внешним воздействиям, в том числе вредным. Между тем опыт, проводимый в ферментерах, позволяет исключить много видов колебаний внешней среды. Селекция на продуктивность у растений и животных является более многокомпонентной и многоцелевой задачей, чем селекция в промышленном биосинтезе. [13]
Почему же не идет инновационный процесс в российском государстве. Потому, что крупная отечественная промышленность, как основной потребитель инноваций, не имеет средств для технологического переоснащения и освоения новой продукции. Государство не может помогать всей промышленности сразу, а выбрать приоритетные направления в постоянно меняющейся ситуации при многоцелевой задаче не в состоянии. Это в значительной мере политическое решение, и Правительство должно принять его как можно быстрее. Несовершенная нормативная база и налоговое законодательство тормозят инновации, а отсутствие спроса на инновации делает ненужными исследования. [14]
При преобразовании многокритериальной оптимизационной задачи в одноцелевую может оказаться эффективным представление некоторых критериев в форме ограничений. В четвертой задаче функцию цели может, выражать суммарный пробег за время рейса автомобиля, а ограничением является максимально допустимое время рейса. Однако нетрудно заметить, что подобное преобразование является не в полной мере равноценным постановке многокритериальной задачи, так как превращение какого-либо из критериев в ограничения не отвечает той его роли, когда он представляет функцию цели. Характерной особенностью решения многоцелевых задач при втором подходе независимо от структуры алгоритма является поиск компромиссного решения. [15]