Cтраница 1
Непрерывная задача (8.14), (8.11), (8.12), (8.15), к которой мы пришли, решается просто. [1]
Непрерывную задачу оптимального управления непосредственно невозможно решить на современных ЭВМ. Для этого она должна быть заменена дискретной задачей. [2]
Если исходная непрерывная задача является вещественной и самосопряженной, то, как мы видели в разд. Многие практические и теоретические аспекты решения линейной системы и особенно вычисления собственных значений матриц заметно упрощаются, если А симметрична. Это одно из существенных преимуществ вариационной точки зрения, и оно используется независимо от того, является ли рассматриваемая задача эллиптической. [3]
Решение непрерывной задачи сразу же вытекает из результатов, полученных для дискретной постановки. [4]
Специфика непрерывной задачи позволяет использовать и алгоритмы неградиентного типа. [5]
Рассмотрим непрерывную задачу оптимального управления с обыкновенными дифференциальными уравнениями. [6]
Бюффона и вообще любую непрерывную задачу, определяемую любым числом параметров. [7]
Связь между непрерывной задачей ( 14) - ( 16) и ее сеточной аппроксимацией ( 14) - ( 16) не нуждается в пояснениях; заметим лишь, что в дискретной задаче N есть произведение числа интервалов сетки на размерность управления. [8]
Процесс формирования плана непрерывной задачи состоит в следующем. [9]
На этапе решения непрерывной задачи размещения для получения математической модели, как правило, используется механическая аналогия, когда элементы ассоциируются с материальными точками, которые под действием сил притяжения и отталкивания передвигаются на плоскости до тех пор, пока не будет достигнуто состояние равновесия. Для этого все элементы, подлежащие размещению, путем анализа характера их соединений разбиваются на два подмножества и далеких элементов. Далее принимают, что на каждый элемент действуют силы притяжения со стороны близких элементов и силы отталкивания со стороны далеких элементов. [10]
Слишком широки классы общих нелинейных непрерывных задач оптимизации. [11]
ВБК целесообразна и решение непрерывной задачи одновременно является и решением задачи с разрывностями. В общем же случае дело усложняется фиксацией Q j Q для тех узлов, где неравенство (1.13) не выполняется. [12]
Это равенство записано для непрерывной задачи; в конечно-разностной интегрирование заменяется суммированием по номерам реакторов. [13]
Итак, мы перевели непрерывную задачу в дискретную с по-мощыо приближения, которое группирует вместе различные ис-хо-ды экспериментов, как описано выше. [14]
Итак, мы перевели непрерывную задачу в дискретную с по-мощыо приближения, которое группирует вместе различные ис-хо - - ды экспериментов, как описано выше. [15]