Cтраница 3
Полученные результаты свидетельствуют в пользу гипотезы; об определяющей роли конформационных изменений в механизме-ферментативного катализа. В принципе, наблюдавшиеся авторами в спектрах поглощения различия могут быть обусловлены и другими причинами, например влиянием на спектры цитохрома С изменений свойств среды с изменением температуры и их неэквивалентностью в сравниваемых образцах. В связи с этим интересно замечание авторов со ссылкой на неопубликованные результаты, что характер наблюдающихся различий зависит от природы; белка, состава и величины рН используемых растворов. [31]
Но и помимо этого, так сказать партийного, недовольства, будут указывать, вероятно, на то, что широкая постановка вопросов вызвала чрезвычайную конспективность изложения краткого курса, рассказывающего на 290 страничках и о всех периодах экономического развития, начиная от родовой общины и дикарей и кончая капиталистическими картелями и трестами, и о политической и семейной жизни античного мира и средних веков, и об истории экономических воззрений. Богданова действительно в высшей степени сжато, как он указывает и сам в предисловии, называя прямо свою книгу конспектом. Нет сомнения, что некоторые из конспективных замечаний автора, относящихся чаще всего к фактам исторического характера, а иногда и к более детальным вопросам теоретической экономии, будут непонятны для начинающего читателя, желающего ознакомиться с политической экономией. Нам кажется, однако, что за это нельзя винить автора. [32]
Хочется отметить как большое достоинство книги изложение разнообразных вариантов теории возмущений и анализ с ее помощью различных аспектов, связанных с корреляционными эффектами в молекулах. Этот анализ носит не абстрактный, а конструктивный характер: во всех пунктах разбираются возможности и примеры реалистических расчетов, включая способы ускорения процедуры получения конечных результатов с помощью, например, масштабирования. Для общей оценки современной ситуации в квантовой химии очень существенно замечание автора книги, что пока в большинстве случаев выбор более полного и более подходящего базиса в большей степени позволяет улучшить результаты расчета молекул, чем учет, корреляционных эффектов. [33]
И автор справедливо добавляет, что, если под кустарным производством разуметь такое, при котором производитель, работая на неопределенный и отдаленный рынок, пользуется полной экономической самостоятельностью, то окажется, пожалуй, что этого настоящего кустарного производства в русской действительности почти не имеется. Напрасно только употреблено тут выражение пожалуй и будущее время: преобладание домашней системы крупного производства и полнейшего порабощения кустарей скупщикам - общераспространенный и преобладающий факт действительной организации наших кустарных промыслов. Эта организация - не только капиталистическая, но, по верному замечанию автора, это еще организация чрезвычайно выгодная для капиталистов, обеспечивающая им гигантские барыши, безобразно низкую заработную плату и в высшей степени затрудняющая организацию и развитие рабочих ( с. Нельзя не отметить, что факт преобладания капиталистической эксплуатации в наших кустарных промыслах известен давным-давно, но народники игнорируют его самым беззастенчивым образом. В каждом почти номере их журналов и газет, где идет речь об этом предмете, встретите вы сетования на то, что правительство поддерживает искусственно крупный капитализм [ вен искусственность которого состоит в том, что он крупный, а не мелкий, фабричный, а не кустарный, механический, а не ручной ] и ничего не делает для нужд народной промышленности. [34]
В работе [92] все смазочно-охлаждающие жидкости делят на две группы: водные и неводные. В свою очередь, водные СОЖ разделяют на растворы электролитов, моющих средств, эмульсии и полупрозрачные масла. Неводные СОЖ ( масла) делят на масла минеральные, масла минеральные с присадками, масла в смеси с натуральными и искусственными жирами и естественные жиры. Справедливым является замечание автора, что эмульсолы нельзя относить к сма-зочно-охлаждающим жидкостям. Они представляют собой эмульгирующие составы, которые служат полуфабрикатами для изготовления эмульсий. [35]
Построение тео рии бухгалтерского учета показывает, что, если в нашей науке пока и нет тысячи точек зрения на одну и ту же проблему, о чем мечтал В.В. Розанов, тем не менее современная мысль англоязычных бухгалтеров приближается к этому числу. Авторы в сущности показывают в упрощенном, но неискаженном виде только направления, по которым формируются современные бухгалтерские теории, но и этого достаточно, чтобы увидеть бесконечное множество конкретных теорий. И очень симптоматично замечание авторов о том, что бухгалтерский учет характеризуется не отсутствием теорий, а наличием огромного числа неявных или неполноценных теорий. При этом авторы сознательно ограничивают разбор только теориями, ставящими целью исчисление прибыли. Все остальные учетные парадигмы ( униграфическая, камеральная и т.п.) остаются вне рассмотрения. [36]
Но на поверхности многих весьма сложных явлений часто возникает случайность. Вероятностный метод всего лишь помогает придать наукообразную форму замечанию автора книги [5] о том, что многие атомные веса близки к целым числам. Постановка вопроса о том, почему здесь нет чистой случайности, делается более обоснованной. Автору данной книги неизвестно, существует ли ответ на этот вопрос в какой-либо форме. [37]
Третий разряд названий заслуживает пред всеми предпочтения, если только не приписывать им значения более обширного, чем то, которое должны иметь они; такопы названия: ацетамид, триэфиламмин, двууксусный эфилгликол, трехлористый, пятихлористый, оксихлористый фосфор и пр. Названия эти указывают на состав веществ, на их происхождение, на некоторые из превращений, к которым тела способны, на их отношения ка многим другим веществам, но в то же время они не имеют, и не должны иметь, целью выражать расположение частиц внутри сложного атома. Выражая только факты, имена эти постоянны, почти независимы от теоретических воззрений и в большей части случаев не имеют надобности изменяться вместе с ними. С другой стороны, однако ж, в основе этих названий лежат имена первого рода ( в приведенных выше - эфил, амид, гликол), ничего или почти ничего не выражающие, и если б заменить последние новыми, то названия третьего раздела изменились бы сами собою. Наконец, в самых рациональных названиях, как и в формулах, до тех пор по крайней мере, пока не возникла и не выработалась вполне настоящая теория химии - теория математическая, будет существовать недостаток. Недостаток этот - односторонность: выражая известное отношение, название в то же время не выражает других, и только несколько имен, употребленных для одного тела, как и несколько формул, могут охарактеризовать вещество вполне. Примеров здесь так много, что почти излишне приводить их; стоит вспомнить, что алкоголь, выделяющий в большинстве реакций группу2 С4Н6 - эфил, может выделить также С4Н4 - эфилен и сам происходит через соединение этого последнего с водою; что С4Н4С12 может ( но только не в смысле обозначения группировки частиц) назваться и хлористым эфиленом и хло7роводородистым хлористым альдегиденом С4Н3С1, НС1; что синильная / кислота / имеет одинаковое право называться сине-родоводородом или формонитрилом, а синеродная представляет карбимид. Остается, стало быть, 1) довольствоваться названиями третьего разряда настолько рациональными, насколько возможно при теперешнем состоянии науки, 2) избегать названий второго разряда и заменять их новыми, сколько позволит укоренившаяся привычка к ним, и наконец 3) можно пытаться заменить названия первого рода, для веществ небольшой сложности и хорошо известного состава, новыми именами, указывающими на состав. В отношении этого последнего обстоятельства нельзя, однако же, не обратить внимания на замечание почтенного автора Предложения о жалкой участи, постигшей некоторые номенклатуры органической химии, и в самом деле, разве привилась рациональная номенклатура, вкратце предложенная Лораном в его Methode de chimie, разве принята номенклатура Гмелина, которая, как ни странны ее невинамтики, патакплатеки, выражала состав веп ] еств. Примеры эти невольно заставляют сомневаться в том, чтоб могла войти в употребление новая номенклатура, на каком бы языке и кем бы она ни была составлена; невольно думается, не бесплодна ли будет всякая попытка на этом поприще. [38]