Cтраница 2
Поскольку же дело шло не об основательности отзыва, а лишь о том, чтобы поднять шум - Маркс считал это сначала самым нужным для воздействия на Англию - то Энгельс и Кугельман прилагали к этому все усилия, какие только были возможны. Редакция энциклопедического словаря Мейера уже давно письменно просила меня доставить ей мою биографию. Каждый опасается на свой манер. Изготовленная Энгельсом для Gartenlaube статья - пустяковина, сфабрикованная с величайшей поспешностью и в самой неотесанной форме, как ее охарактеризовал сам автор - позднее появилась в Zukunft ( Будущем), органе Иоганна Якоби, издаваемом с 1867 г. в Берлине Гвидо Вейсом. Любопытна ее дальнейшая судьба. Она была в сокращенном виде перепечатана Либ-кнехтом в Demokratisches Wochenblatt ( Демократическом еженедельнике), что вызвало нелестное замечание Энгельса: Виль-гельмчик теперь так низко пал, что не смеет даже сказать, что Лассаль списывал у тебя, и притом неверно. Этим оскоплена вся биография. Сам Либкнехт, как известно, вполне разделял сказанное в вычеркнутой части биографии, но он не хотел задевать группу лассальянцев, которые только недавно отпали от Швейцера и именно в то время помогали основать фракцию эйзенахцев. Итак, не только книги, но даже статьи имеют свою судьбу. [16]