Внезапное короткое замыкание
Cтраница 4
Затруднительность проведения опыта внезапного короткого замыкания заставила искать способы замены его другими опытами, более легко осуществимыми и в то же время позволяющими определять те же параметры. [46]
Поэтому анализ осциллограммы внезапного короткого замыкания с целью получения параметров и постоянных времени может производиться достаточно просто только в машинах с совершенными успокоителями, а в остальных случаях представляет большие трудности и нормально не производится. Для получения сверхпереходных реактивных сопротивлений x d и x q в этих случаях может быть применен описанный в § 3 - 28 метод питания обмотки якоря при проворачивании ротора; этот же опыт дает возможность определения реактивного сопротивления обратной последовательности Хч. Кроме того, возможно применение описанного в § 3 - 27 метода восстановления напряжения при отключении установившегося короткого замыкания. [47]
В ходе исследования внезапного короткого замыкания необходимо решить две основные задачи: определить максимальный всплеск тока и найти закономерность его изменения во времени. Это допущение, сильно облегчая задачу, не вносит существенной погрешности в результаты расчета, так как активное сопротивление обмоток синхронного генератора обычно очень мало по сравнению с индуктивным. [48]
Поэтому значение тока внезапного короткого замыкания ограничивается только сопротивлениями рассеяния. Физически малость индуктивного сопротивления якоря при внезапном коротком замыкании объясняется тем, что поток реакции якоря в значительной степени компенсируется действием апериодических токов индуктора. [50]
При аварийном режиме внезапного короткого замыкания, а также в различных неустановившихся режимах на ротор генератора действует электромагнитный переменный крутящий момент, который вызывает, во-первых, изменение угловых скоростей ротора и, во-вторых, крутильные колебания валопровода. Возникающее при этом скольжение магнитных полей ротора и статора влияет, в свою очередь, на величину электромагнитного момента. Таким образом, при крутильных колебаниях валопровода электромагнитные и механические явления взаимосвязаны. Обычно обратным воздействием крутильных колебаний на величину электромагнитного крутящего момента пренебрегают. Расчет валопровода при аварийном режиме внезапного короткого замыкания генератора сводится к определению электромагнитного момента и к расчету крутильных колебаний валопровода при действии этого момента. Напряжения кручения, возникающие в этом случае, становятся определяющими при выборе допустимых размеров шеек роторов, соединительных муфт, болтов и других элементов валопровода. [51]
Поэтому значение тока внезапного короткого замыкания ограничивается только сопротивлениями рассеяния. Физически малость индуктивного сопротивления якоря при внезапном коротком замыкании объясняется тем, что поток реакции якоря в значительной степени компенсируется действием апериодических токов индуктора. [53]
В аварийном режиме внезапного короткого замыкания обмотки статора, а также в различных неустановившихся режимах на ротор и статор электрической машины действует электромагнитный переменный крутящий момент. Механическое воздействие этого момента вызывает, во-первых, изменение скорости вращения ротора и, во-вторых, крутильные колебания валопровода и сердечника статора. Возникающее при этом скольжение магнитных полей ротора и статора влияет, в свою очередь, на величину электромагнитного момента. [54]
 |
Разрушение обмо - Ток внезапного короткого замыкания ( ударный ток может достигать двойного значения установившегося тока короткого замыкания и в 20 - 40 раз превышать номинальное значение тока. [55] |
Переходный процесс при внезапном коротком замыкании у трансформаторов малой мощности длится не более одного периода, а у трансформаторов большой мощности-6 - 7 периодов. Затем трансформатор переходит в режим установившегося короткого замыкания, при котором в обмотках протекают токи i K усг, величина которых хотя и меньше тока t K при переходном процессе, но все же во много раз превышает номинальное значение тока. [56]
Якоря при изучаемом внезапном коротком замыкании имеется весьма существенная разница. [57]
 |
Пространственные векторные диаграммы потокосцеплений ( о и апериодических ( б и периодических ( в токов и потоков фаз обмотки якоря в начальный момент внезапного короткого замыкания. [58] |
Следовательно, при внезапном коротком замыкании должны возникать такие токи, которые будут поддерживать это постоянство потокосцеплений. [59]
Переходный процесс при внезапном коротком замыкании за трансформатором при отсутствии насыщения его магнитопровода, вообще говоря, идентичен рассмотренному в § 4 - 2, с той лишь разницей, что здесь включение производится не на постоянное, а на синусоидальное напряжение. [60]
Страницы: 1 2 3 4