Искусственное заражение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Вам помочь или не мешать? Законы Мерфи (еще...)

Искусственное заражение

Cтраница 1


Искусственное заражение легко достигается при скармливании гусеницам инфицированного корма. Возможна также передача инфекции через яйцо, как при его поверхностном, так и внутреннем заражении. Природные популяции желтушки в Калифорнии и в Египте [1] заражены вирусом, и степень латентной формы заражения очень высока. Штейнхауз и Томпсон [255-257] применяли водную суспензию полиэдров из собранных в поле гусениц против остатков популяции желтушки, добиваясь высокого процента смертности гусениц на 5 - 10 - й день после обработки.  [1]

Искусственное заражение семян или почвы полезными для растений бактериями называется бактериальным удобрением. Препараты их изготовляет промышленность.  [2]

При искусственном заражении через более продолжительное время после образования некроза гриб хорошо развивался как в некротпзированной ткани, так и в прилегающих здоровых тканях.  [3]

4 Кордццепсы, паразитирующие на оленьих трюфелях. [4]

При искусственном заражении куколок конидиями из культуры их гибель наблюдается уже через 5 дней, а через 45 - 60 дней развиваются стромы с зрелыми перитециями.  [5]

6 Убыль в весе после шести месяцев хранения у отдельных растений сорта Зимовка 1474. [6]

При искусственном заражении растений с разной активностью пероксидазы оказалось следующее: на листьях капусты с низкой пероксндазной активностью уже на третий день было заметно проникновение гриба в ткань листа, а на седьмой день на поверхности листа образовались споры.  [7]

Опыты с искусственным заражением показали, что этот вирус относительно мало вирулентен для плодожорки и вызывает гибель зараженных в опыте особей через 5 - 12 дней.  [8]

Опыты с искусственным заражением показали, так же как и в других случаях, что применение биопрепарата для опыливания более эффективно, чем опрыскивание. Опрыскивание и опылива-ние в природных условиях суспензией препарата с содержанием 103 - 109 спор в 1 мл вызывали 100 % - ную смертность гусениц монашенки и сосновой пяденицы. Установлено, что повышение дозы препарата мало влияло на инкубационный период возбудителя.  [9]

Опытами с искусственным заражением установлено, что, помимо основных хозяев - Saperda carcharias L.  [10]

Опыты с искусственным заражением показали, что наиболее устойчивы в ноябре к В. Следует подчеркнуть, однако, что устойчивость лука, облученного в дозах 6 - 10 кр, была почти одинаковой с контролем. Наименее устойчивыми оказались луковицы, облученные в больших дозах - порядка 200 - 500 кр, применение которых снижает также содержание эфирных масел в тканях.  [11]

Для опытов с искусственным заражением следует брать насекомых в одинаковой фазе развития и одного и того же возраста, обычно после того, как прошла линька, с тем чтобы на развитие болезни не влиял ни процесс линьки, ни период перед ней, когда насекомые не питаются.  [12]

Дальнейшие исследования с искусственным заражением, по-видимому, подтвердят тот факт, что патогенные риккетсии могут передаваться ряду различных насекомых-хозяев, однако от них они не могут передаваться другим позвоночным животным. При обнаружении риккетсии в клетках кишечного эпителия насекомых необходимо прежде всего считаться с ними как с возможными возбудителями риккетсиозных болезней человека.  [13]

В опытах с искусственным заражением, проведенных Вейзером [63], гигантские самки этой нематоды достигали длины 8000 - 14 000 мк при ширине 240 - 300 мк.  [14]

У ежи сборной удается искусственное заражение конидиями или аско-спорами через срезанный конец соломины. Косвенным подтверждением такого пути инфекции служит сильное распространение чехловидной болезни на полевице на пастбищах с интенсивным выпасом скота. Возможно, в переносе инфекции принимает также участие муха Phorbia phreniosa, обычно встречающаяся на пораженной чехловидной болезнью еже сборной и содержащая споры паразита.  [15]



Страницы:      1    2    3    4