Cтраница 2
При сорбции ионов органических веществ наблюдается в ряде систем увеличение заряда противоиона при его переходе из раствора в фазу ионита. [16]
Электролиты, содержащие ионы, величина заряда которых отличается от заряда противоионов исходного двойного электрического слоя. [17]
Электролиты, содержащие специфически адсорбирующиеся противоионы с зарядом, отличным от заряда противоионов исходного двойного электрического слоя. [19]
Равновесный ДЭС электронейтрален-заряд потенциал-определяющих ионов в сумме с зарядом Кононов равен заряду противоионов. [20]
Электролиты, содержащие ионы, отличные от противоионоз исходного двойного слоя; заряд противоионов и вновь вводимых ионов / одинаков. [21]
Электролиты, содержащие: специфически адсорбирующиеся противо-ионы с зарядом, отличным от заряда противоионов исходного двойного электрического слоя. [22]
Коагулирующим действием обладают те ионы электролита, которые несут заряд, одноименный с зарядом противоиона коллоидной частицы. Таким образом, для глин, частицы которых заряжены отрицательно, коагулирующими являются катионы. [23]
Из соотношений (VI.116) и (VI.118) следует, что коагулирующее действие электролитов сильно зависит от заряда противоионов, и тем сильнее, чем больше потенциал поверхности частиц. Этот вывод полностью совпадает с многочисленными экспериментальными данными, и количественные соотношения удовлетворительно подтверждают эмпирически установленные правила. При малых потенциалах на поверхности частиц порог коагуляции обратно пропорционален квадрату заряда противо-иона, вместе с тем он зависит и от потенциала. Это находится в соответствии с указанным выше эмпирическим соотношением Эйлерса и Корфа. При высоких потенциалах порог быстрой коагуляции по теории ДЛФО не зависит от потенциала и обратно пропорционален заряду противоиона в шестой степени [ см. уравнение (VI.118) ], что хорошо обосновывает известное эмпирическое правило Шульце-Гарди. [24]
Условие полной потери устойчивости при концентрации электролита я п. [25] |
Таково основное количественное соотношение теории ДЛФО, которое дает связь между свойствами системы, зарядом противоионов и величиной пс, отвечающей полной потере устойчивости системы. [26]
Критические концентрации электролитов для лиофобных систем ( в противоположность лиофильным) резко уменьшаются с ростом заряда противоионов: - ионов, заряженных разноименно с зарядом коллоидных частиц. [27]
На рис. 5 и 6 приведены кривые, характеризующие влияние степени поперечной сшитости и числа зарядов противоионов, а также концентрации внешнего раствора на набухание ионитов. Набухание зависит также от размера противоиона. Про-тивоион, имеющий в гидратированном состоянии больший радиус, будет вызывать большее набухание. Например, катионит в Li-форме набухает значительно больше, чем в Cs-форме. Однако это правило соблюдается не всегда. [28]
Позднее было установлено, что коагулирующее действие оказывают только ионы, несущие заряд, одноименный с зарядом противоионов. Эксперименты показали, что порог коагуляции для каждого коллоидного раствора может быть определен достаточно четко. [29]
Критические концентрации элек - олитов для лиофобных систем ( в противоположность лиофильным / резко уменьшаются с ростом заряда противоионов - ионов, заряженных разноименно с зарядом коллоидных частиц. [30]