Cтраница 1
Засвидетельствование аудиторов о том, что в годовой бухгалтерской отчетности содержится приемлемая информация, еще в большей степени необходимо внешним пользователям этой отчетности. [1]
Функция засвидетельствования аудиторов, как показано выше, позволяет инвесторам снижать уровень информационного риска и на этой основе принимать более правильные решения, минимизировать свой риск. Однако ориентирована ли современная отечественная бухгалтерская отчетность на инвесторов, помогает ли она на деле снижать уровень такого риска. Как показывают многочисленные исследования [ 53 37 64 67 и др. ], задача эта в настоящее время до конца не решена. Вместе с тем системный анализ отечественного бухгалтерского учета в нашу задачу не входит; исходя из темы исследования, проблема состоит в том, действительно ли современный отечественный учет более всего ориентирован на инвестора как того требует рынок. Такая учетная система, безусловно, сама требует соответствующего подхода к аудиту. [2]
Это полностью согласуется с содержанием функции засвидетельствования аудитора, выполняя которую он стремится знать о показателях работы проверяемого экономического субъекта как можно больше, чтобы изучить все стороны его развития и все опосредствования существующих связей. Следовательно, по табл. 6.7 можно наглядно убедиться, что изучение объективно существующих соотношений между исследуемыми показателями результатов деятельности, осуществляемое на основе системного подхода, позволяет выявить и проанализировать гораздо больше качественных характеристик движения хозяйственной системы во времени, чем это возможно при применении традиционных методов. [3]
Именно администрация данной проверяемой хозяйственной системы, воспользовавшись функцией засвидетельствования аудитора, должна была принять соответствующее управленческое решение, например о назначении служебного расследования либо о передаче относящейся к делу документации в правоохранительные органы. [4]
Для распыленных инвесторов, которые очень заинтересованы в функции засвидетельствования аудиторов, некоторые из таких систем управления тоже могут быть долгое время черным ящиком. Вложив на входе в такую систему определенные инвестиции, они лишь ожидают на выходе доходности от этих инвестиций, а также возврата основной суммы инвестиций ( например, стоимости акций) по возможности с выгодным курсом. [5]
Перечисленные стороны, удовлетворяя собственные нужды, чаще всего используют функцию засвидетельствования аудиторов. Некоторые из перечисленных физических лиц и организаций хотят получить и определенные дополнительные доказательства о достоверности бухгалтерской отчетности, с необходимой им степенью углубленности конкретной экономической информации. Но они могут делать это либо самостоятельно, либо поручая соответствующую проверку независимым специалистам. [6]
Структурно-динамический критерий, применяемый аудитором для скалярной оценки развития хозяйственных систем ( при помощи динамического норматива), привносит новый смысл в содержательную сторону функции засвидетельствования аудиторов. [7]
Тем самым законодатель подтвердил стремление России добиться большей сопоставимости отечественного аудита с зарубежным, а также окончательно закрепил в юридическом плане хорошо известные из практики 80 - 90 - х гг. многочисленные случаи, когда клиенты аудиторских организаций, почувствовавшие насущную потребность в функции засвидетельствования аудиторов, решали провести проверку или получить смежные аудиту услуги по собственной инициативе. [8]
Когда будут выполнены все перечисленные условия, то можно будет придерживаться уже высказанной в специальной литературе точки зрения, что неквалифицированное проведение проверки должно рассматриваться как правонарушение со стороны аудитора. Но при этом необходимы определенные оговорки, вытекающие из сути функции засвидетельствования аудитора, которая касается не только клиентов, но и третьих лиц. [9]
По сути это образ мышления, позволяющий высказывать профессиональные суждения, т.е. выполнять функцию засвидетельствования аудитора на основе личной честности и объективного подхода к профессиональным обязанностям по обслуживанию различных экономических субъектов. [10]
В УК РФ также косвенно признается, что нотариус и аудитор выполняют одну и ту же функцию - функцию засвидетельствования. Им даже посвящена одна и та же статья, хотя, как подчеркнуто выше, сфера засвидетельствования аудитора на много порядков больше, чем сфера засвидетельствования нотариуса. [11]
Особых знаний, опыта и профессиональных навыков требуют услуги аудиторов в тех случаях, когда банк или органы власти намереваются объявить предприятие-клиента аудиторской организации неплатежеспособным, а также в случае прекращения деятельности предприятия по другим причинам. В этом и в других случаях повышается заинтересованность широкого круга надлежащих пользователей завершенной бухгалтерской отчетности аудируемого объекта ( в том числе и третьих лиц, особенно кредиторов) в услугах засвидетельствования аудиторов ( рис. 1.7), хотя формально они не заключают договор с аудиторами. [12]
Посильный вклад в решение этой серьезной проблемы должны внести и аудиторы. Очевидно, что при наличии и использовании на практике надежных теоретических разработок аудиторы могут давать регулярную оценку траектории развития средних и крупных хозяйственных систем, отчетность которых, как правило, подлежит обязательной проверке. Администрация различных экономических субъектов, пользуясь функцией засвидетельствования аудиторов, получает возможность учитывать такие оценки и управлять дальнейшим развитием своих хозяйственных систем. Однако надежность таких теоретических разработок для аудиторов во многом определяется добротностью того математико-статистического аппарата, который положен в их основу. [13]
О ответственна только перед Конгрессом США. Ее возглавляет Главный контролер, который и отчитывается перед Конгрессом. Основная обязанность аудиторского персонала GAO - выполнять функцию засвидетельствования аудиторов именно для Конгресса. Большая часть подготовленной ими информации подвергается аудиторской проверке специалистами ОАО перед ее представлением Конгрессу. Поскольку расходы и доходы правительственных учреждений определяются законодательными актами, то основное содержание этих аудитов - не традиционный аудит завершенной бухгалтерской отчетности, а аудит на соответствие. [14]
Объявленный Правительством России в августе 1998 г. дефолт по ГКО еще более усугубил ситуацию. И необходимость процессов снижения информационного риска, необходимость функции засвидетельствования аудиторов, следовательно, была осознана очень многими надлежащими пользователями бухгалтерской отчетности еще к 1993 г. А теперь, 2001 г., тем более понятно, что данные процессы должны быть основаны на законодательных, а не на подзаконных актах, которыми являются Указ Президента РФ и Временные правила. В сложившихся условиях уже можно твердо сказать, что проблема создания в России аудита как авторитетного института, пользующегося безусловным доверием со стороны как внутренних, так и внешних инвесторов, стала одной из основных на пути стабилизации экономики. [15]