Значительные затраты - машинное время
Cтраница 1
Значительные затраты машинного времени при применении общих процедур гидравлической увязки сетей, отсутствие гарантированной сходимости при наличии активных элементов приводят к выводу о целесообразности поиска специфических методов гидравлического расчета, ориентированных на отдельные виды технологических объектов и максимально учитывающих особенности их структуры и математического описания. Этим объясняется тот факт, что до настоящего времени интенсивно ведутся исследования, направленные на совершенствование методов расчета ЛУ, КС, типичных конфигураций, возникающих при нештатных условиях функционирования МГ. Необходимо в этой связи отметить, что модули расчета этих объектов используются в режимно-техноло-гических задачах АСУТП транспорта газа и вследствие многократного обращения к ним в процессе расчета делают определяющим влияние их быстродействия на временные характеристики соответствующих задач, на эффективность их использования для оперативного управления. [1]
Весьма значительные затраты машинного времени, необходимые для таких вычислений, приводят к естественному стремлению осуществить вычисление термодинамических функций, минуя полное решение динамической задачи. Такую возможность открывает статистическая механика, в которой свободная энергия выражается через соответствующий конфигурационный интеграл. [2]
 |
График зависимости среднеквадратичного отклонения поля направлений, полученного в численном эксперименте ( I и полученного в натурном эксперименте ( 2, от периода полос к размеру зоны одного. [3] |
Для идентификации дактилограмм цифровыми методами [61] требуются значительные затраты машинного времени. Применение оптической предобработки позволяет, сократив время, достичь высокой степени сжатия информации для последующей цифровой обработки. [4]
При решении таких систем необходимо принимать во внимание значительные затраты машинного времени счета, а также плохо контролируемое накопление арифметических ошибок округления чисел. Выбор того или иного из них в конкретном случае определяется спецификой задачи проектирования. [5]
Существенным недостатком метода динамического программирования является то, что при его реализации необходим большой объем памяти и значительные затраты машинного времени. [6]
К недостаткам такой системы относятся: большие затраты времени на установление соединения абонентов; использование коммутационной аппаратуры, являющейся источником помех и прерываний; значительные затраты машинного времени ЭВМ на вывод и ввод данных. [7]
В общем случае решение задачи в полной постановке представляет интерес в основном лишь как эталонное, так как при многовариантных расчетах в процессе проектирования трубопроводов требуются значительные затраты машинного времени. Поэтому представляют интерес приближенные аналитические методы расчетов. [8]
При сколько-нибудь общем виде функции F ( t ( p) решение этой системы возможно лишь численными методами с помощью ЭВМ. При этом требуются, как правило, значительные затраты машинного времени даже на мощных ЭВМ. В случае, когда неоднородности аберрационного элемента носят осесимметричный характер и функция пропускания не зависит от азимутального угла, систему уравнений ( 2.44 а), (2.446) можно существенно упростить. [9]
Применение таких элементов дает возможность моделировать тела сложной конфигурации с помощью относительно небольшого числа элементов и получать при этом приемлемую точность решения. Это оправдывает их использование, несмотря на значительные затраты машинного времени на формирование матрицы жесткости отдельного элемента. [10]
В большинстве практических программ, разработанных для выполнения внутрисхемных соединений, используют различные модификации алгоритма Ли. Как правило, для решения этих программ требуются значительные затраты машинного времени. Например, для расчета схемы с числом элементов не более 15 на ЭВМ с быстродействием ( Зч-5) - 104 операций в секунду затрачивается до 3 ч машинного времени. Поэтому одной из основных проблем при выполнении внутрисхемных соединений является создание высокоэффективных вычислительных средств. [11]
Интерпретация более проста и гибка, так как для хранения интерпретирующей программы и части исполняемой рабочей программы не требуется иметь ОЗУ большого информационного объема. Однако пересылки стандартных программ, требуемые для многократной интерпретации в процессе решения задач, определяют значительные затраты машинного времени. [12]
Одним из лучших методов решения систем линейных алгебраических уравнений общего вида является метод последовательного исключения Гаусса с выбором главного элемента. Расчет по формулам этого метода требует примерно N3 арифметических операций, поэтому при достаточно больших N потребуются значительные затраты машинного времени. [13]
Решение перечисленных задач, стоящих перед подсистемой оперативного управления основным производством, требует значительных затрат труда. Кроме того, для решения используются сотни и тысячи исходных данных, находящихся во внешней памяти электронно-вычислительных машин. Все эти обстоятельства обусловливают значительные затраты машинного времени на решение задач оперативного управления основным производством. [14]
В связи с прогрессом в развитии ЭВМ она реализуется на основе численных методов интегрирования параболических уравнений неустановившейся фильтрации жидкости и газа, которые различаются аппроксимацией уравнений, условиями устойчивости и количеством операций одношагового цикла. Дугласа, А. А. Самарского и др. Наиболее перспективен при решении задач фильтрации неявный метод. К недостаткам относится то, что темп сходимости заранее непредсказуем и возможны значительные затраты машинного времени. [15]
Страницы: 1 2