Cтраница 4
Поэтому, получив косвенным путем доказательства наличия нефти в газоносном пласте и оценив зону ее вероятного нахождения, следует ускорить бурение в этой зоне разведочных скважин. В этой связи нельзя согласиться с ошибочным мнением некоторых авторов о том, что предлагаемые ими методы способны заменить разведочное бурение. Что касается методов прогнозирования оторочки, то они не исключают, а способствуют своевременной разведке нефтяной оторочки. Важное значение этих методов заключается в том, что они в самом начале разведочных работ дают представление о характере разведываемого месторождения, акцентируют внимание разведчиков на необходимость освещения погруженных зон структур и предупреждают возможность опасного затягивания сроков выявления нефтяной оторочки и оценки ее промышленных запасов. Все это способствует обеспечению рациональной разработки месторождений. [46]
Вопрос установления оптимальных сроков ОПЭ ранее детально не исследовался, а сроки ОПЭ в проектах принимались весьма условно. Не придавалось особого значения тому, что от сроков ОГ1Э значительно зависит эффективность ее и разработки месторождения в целом за весь период. Поскольку сроки ОПЭ исходят из времени, необходимого для изучения всех основных параметров залежей, то обосновывать их тоже надо с этой точки зрения. Более того, ввиду экономической важности считаем необходимым в Проектах ОПЭ специальным разделом обосновать принимающиеся сроки ОПЭ. Разумеется, что провести четкую для всех случаев границу между ОПЭ и разработкой практически невозможно потому, что для разных по характеристике месторождений необходимы различные сроки: от нескольких месяцев до нескольких ( 2 - 5) лет. Тем не менее сроки ОПЭ должны быть определены для каждого конкретного случая, иначе не может быть и речи о максимальном эффекте внедрения ОП5, так как затягивание сроков ОПЭ ухудшает технико-экономические показатели освоения месторождения. [47]
Сегодня удельный вес принципиально новой машиностроительной продукции, освоенной впервые в СССР, по Ленинградскому региону составляет около 17 % в общем объеме товарной продукции, из них лишь 12 % изделий превосходят уровень лучших зарубежных аналогов. По таким основным показателям, как надежность, уровень автоматизации, срок службы, энерго - и материалоемкость, уровень шума и др., отдельные виды новых изделий отстают от лучших мировых достижений. Перспективные разработки зачастую очень долго осваиваются и поэтому перестают быть конкурентоспособными на внешнем рынке. Затягивание сроков освоения в условиях ускорения научно-технического прогресса грозит преждевременным моральным старением изделий. Недостаточными темпами снимаются с производства морально устаревшие изделия: ежегодно в машиностроении снимается с производства не более 1 % наименований изделий, что обусловливает постоянное старение ленинградской продукции. Причиной этого является отсутствие реальной экономической заинтересованности изготовителей в обновлении продукции, несовершенство существующего механизма материально-технического снабжения, неспособного работать оперативно, в реальном масштабе времени. Эти же причины порождают затягивание сроков освоения новых и модернизируемых изделий. Так, из общей номенклатуры важнейших видов продукции, включенной в программу Качество, в запланированные сроки осваивается лишь около 15 % изделий. [48]