Cтраница 4
Вследствие невозможности проконтролировать процесс вытеснения пластовой жидкости во время взятия кернов конечное состояние последних на поверхности может изменяться в широком интервале. Отсюда количественные значения водо - и нефте-насыщенности при лабораторных определениях обычно имеют чисто статистическое значение. Разумеется, для опытного аналитика полученные данные по нефте - и водосодержанию керна могут явиться руководящим указанием при описании потенциальной нефтеотдачи коллектора, из которого были извлечены керны. [46]
Определение значений параметров порог, интервал %, полуширина, а также код следует делать на основе пробной хромато-граммы по ее записи и результатам интегрирования. Показатель код формируется из номера пика или группы пиков, характера пика ( основной или на хвосте) и рекомендаций раздельной обработки совмещенных пиков по перпендикуляру или тангенте. Можно воздержаться от ответа на эти вопросы, предоставив сделать это машине, но практика показывает, что опытный аналитик не должен игнорировать эти возможности управления обработкой. [47]
Во-вторых, результаты и выводы, полученные в ходе анализа, являются лишь одним из аргументов, учитываемых при принятии решения. Этот аргумент хорош сам по себе, поскольку получен с помощью формализованных методов и потому, в известном смысле, объективен, однако не следует думать, что он даст возможность принять однозначное, предопределенное решение. Очевидно, что нередко подобная объективность, в некотором смысле бесстрастность математических методов, носит кажущийся характер, поскольку опытный аналитик может управлять процессом формирования результатных количественных оценок путем подбора соответствующей информационной базы и аналитического инструментария. В качестве примера можно привести методы оценки инвестиционных проектов, которые, как известно, нередко противоречат друг другу; иными словами, целенаправленно выбирая тот или иной метод, можно обосновать диаметрально противоположные рекомендации в отношении целесообразности принятия анализируемого проекта. Именно этим объясняется тот факт, что почти наверняка окончательное решение будет приниматься с учетом других факторов и, не исключено, что оно может быть вовсе не таким, на чем настаивает формальный анализ. [48]
Оба описанных метода работы имеют свои преимущества и недостатки. Метод пипетирования является более быстрым, так как взятие раствора пипеткой занимает гораздо меньше времени, чем взвешивание отдельных навесок. Однако применение двух лишних ( по сравнению со вторым методом) измерительных сосудов-пипетки и мерной колбы-понижает точность результата анализа, особенно при работе мало опытного аналитика. Поэтому метод отдельных навесок, при котором пипетку не применяют, является более точным, особенно в случае взятия больших навесок, на титрование которых расходуются значительные объемы рабочего раствора. [49]
Работа ПО информационным шаблонам Наличие внутренних информационных шаблонов считается одним из главных отличий в работе квалифицированного специалиста по системам. Большая часть исследований но теории схемы предполагает, что на изучение и понимание новой информации сильно влияет любая существовавшая ранее связанная информация, привлекаемая для решения задачи. На отношения пользователя и аналитика это оказывает двоякое воздействие. Опытный аналитик привносит в опрос свои огромные знания о разработке систем и би. В его вопросах множество подробностей о различных типах систем, которые помогут правильно формировать вопросы и получить нужную информацию. [50]