Результат - решение - уравнение
Cтраница 1
Результаты решения уравнения Матье для двух различных комбинаций а и q представлены на рис. 270, а, б и получены с помощью электронной аналоговой машины. [1]
Результат решения уравнения присваивается переменной X, которая является входным и выходным параметром. Структура тела подпрограммы PAR соответствует аналогичной подпрограмме на языке Бейсик. [2]
Результаты решения уравнений (6.1.38) методом Ньютона с использованием соответствующих вариационных уравнений приведены в табл. 6.4. В ней представлен случай, когда существует пять решений данной задачи. Отметим, что область сходимости метода Ньютона для некоторых решений мала. В частности, так обстоит дело для пятого решения. Наконец, в табл. 6.5 приведены окончательные решения задачи для нескольких различных значений числа Дамкелера. [3]
 |
Характеристики затухания волны Ню. [4] |
Результаты решения уравнения (3.22) для волны Н10 при различных значениях поверхностного сопротивления пленки представлены на рис. 3.11, 3.12. На рис. 3.11 приведены зависимости фазовой постоянной ( 5, на рис. 3.12 - коэффициента затухания р от частоты. [5]
Результаты решения уравнения (3.27) при m nl представлены на рис. 3.18, 3.19. Из рис. 3.18 видно, что волна НЕП в рассматриваемом волноводе не имеет критической частоты. В отличие от волн в волноводах, просто перегороженных пленкой ( без диэлектрической пластины), фазовая постоянная волны НЕП в рассматриваемом волноводе мало зависит от поверхностного сопротивления пленок: сказывается доминирующее влия ние на фазовую скорость диэлектрика. Характеристики затухания в целом ведут себя так же, как в рассмотренных выше случаях: сначала с ростом частоты наблюдается увеличение затухания, затем оно монотонно убывает и при к - - о стремится к нулю. [6]
Результат решения уравнений (5.9) и (5.10) представлен на рис. 5.2 сплошными кривыми. Из рис. 5.2 следует, что выражение (5.6) для Rfc можно использовать практически до значений al 0 7 - 1 в зависимости от R. Кроме того, видно, что уже при относительно слабом поглощении расхождение в величинах пороговой константы связи yl, вычисленных с учетом и без учета затухания волн накачки, оказывается значительным. [7]
Результаты решения уравнения ( 14) для некоторых наиболее часто употребляемых систем приводных механизмов и погрешности бр и бр, вычисленные на основании этих решений, приведены в таблице. [8]
Результаты решения уравнения (7.22) при х 1 и а 0 5; 0 7; 1; 1 5 и 2 показаны на рис. 7.1 и 7.2. При степенях извлечения, близких к единице, величина А, соответствующая при идеальном перемешивании заданному значению С %, значительно больше, чем при идеальном вытеснении. [9]
 |
Распределение концентрации по с / с г высоте колонны при противотоке для 1 0 случая идеального вытеснения при о1. значения А. 2 - 0 1. 2 - 2. 3 - 5. [10] |
Результаты решения уравнения (7.22) при z l и а 0 5; 0 7; 1; 1 5 и 2 показаны на рис. 7.1 и 7.2. При степенях извлечения, близких к единице, величина А, соответствующая при идеальном перемешивании заданному значению С 2, значительно больше, чем при идеальном вытеснении. [11]
 |
Распределение концентрации по с / с 2 высоте колонны при противотоке для 1 0 случая идеального вытеснения при а 1. [12] |
Результаты решения уравнения (7.22) при ZH и а 0 5; 0 7; 1; 1 5 и 2 показаны на рис. 7.1 и 7.2. При степенях извлечения, близких к единице, величина А, соответствующая при идеальном перемешивании заданному значению С, 2, значительно больше, чем при идеальном вытеснении. [13]
Результаты решения уравнения ( 38) для наиболее часто встречающихся случаев теплообмена обычно представляются в виде графиков. [14]
Результаты решения уравнений ( в) в сочетании с использованием ( а) и ( б) представлены на рис. 8.12 в виде числового поля значений ф для внутренних, контурных и законтурных узлов. Если в каждом узле восстановить ординату, равную ф этого узла, то получим поверхность, являющуюся результатом приближенного решения рассматриваемой краевой задачи. Путем измельчения сетки эти результаты могут быть уточнены. [15]
Страницы: 1 2 3 4