Cтраница 1
Результат формализации представляется в виде или ориентированного графа, ребра которого представляют разрешенные соединения, или матрицы допустимых связей, или списков. [1]
Результатом формализации потока концептуальной информации и элементов подзадач оказывается частичная спецификация для построения прототипной базы знаний. Эта спецификация проистекает из выбора организационной схемы и явного представления основных концепций и связей проблемы. [2]
В результате формализации процесса разработки плана и использования ЭВМ большая часть рутинной работы перекладывается на машину, а плановому работнику выдается макет плана в виде промежуточной формы, в которую он вносит, исходя из реальной ситуации и имеющихся в форме данных о плановом годовом задании и задании, рассчитанном машиной по заданному алгоритму, свой вариант плана на планируемый год, подвергающийся вторичной, в целях анализа, обработке на ЭВМ. При этом часть показателей плана ( ввод основных фондов, объем незавершенного строительства, суммарные показатели по стройке и застройщику) рассчитываются на ЭВМ. [3]
Математическая модель должна быть результатом формализации описания процесса потери машиной работоспособности и учитывать все основные закономерности процесса, При этом учет большого числа действующих факторов ведет к усложнению модели, что не всегда оказывается оправданным. [4]
Принципиально отличной является модель коллектива вычислителей, которая представляет собой результат формализации процесса вычислений при решении единой сложной задачи коллективом вычислителей. Сложная задача представляется в виде совокупности связанных между собой частей задач. Каждая часть задачи, решается своим вычислителем, который при необходимости обменивается информацией с другими вычислителями. [5]
Анализ элементов такой матрицы выполняется с применением законов непараметрической статистики и позволяет получать результаты формализации в очень удобной и простой форме. [6]
Особенно важный пример - это, конечно, соответствие между некоторой областью реальной действительности, описывающей эту область содержательной научной теорией, и формальной системой, являющейся результатом формализации последней. [7]
Изучаются пути формализации представления информации. По результатам формализации этого процесса производит ся разработка алгоритмов всех блоков. [8]
Показано, что эта теория непротиворечива. В результате формализации она принимает вид различных исчислений. [9]
Показано, что эта теория непротиворечива. В результате формализации она принимает вид различных исчислений. Все они распадаются на два внешне различных класса: и с-числения комбинаторов и Х - и счисления. [10]
Необходимым этапом формирования целевых установок на основе функционально-проблемного подхода является формализация выявленных проблем, которая включает в себя операции по структуризации и локализации. В результате формализации проблемы создаются предпосылки для определения направлений ее разрешения и комплекса мероприятий, реализующих эти направления. Основным методом формализации проблемы является объектно-функциональная декомпозиция системы государственной недвижимости и ее подсистем, относительно которых локализована та или иная проблема развития. Структуризация проблемы представляет собой процесс качественного и количественного описания проблемы, выявления взаимосвязи факторов, элементов и социально-экономических явлений, участвующих в формировании проблемной ситуации, определение количественных оценок связей и значений факторов и элементов. В свою очередь, содержание процесса локализации проблем развития объектов государственной недвижимости составляет установление совокупности субъектов управления и хозяйствования, связанных с возникновением и решением проблемной ситуации, и описание функций и связей, влияющих на развитие проблемной ситуации и связанных с функционированием указанной совокупности субъектов. [11]
Резонно задаться вопросом, для чего нужна визуализация. В результате формализации качественных характеристик различных объектов техники, даже при использовании одного аппарата формализации и единых шкал ( метод многокритериальной оценки), возникает проблема анализа ( оценки) полученных результатов. Для каждого отдельного элемента, не смотря на использование одной шкалы, вещественные интервалы, характеризующие тот или иной режим работы ( либо то или иное состояние объекта), будут различны. Следовательно, восприятие ( человеком) таких результатов ( хотя оно и реально) будет сильно осложнено, а их интерпретация, как правило, субъективна. [12]
Резонно задаться вопросом, для чего нужна визуализация. В результате формализации качественных характеристик различных объектов техники, даже при использовании одного аппарата формализации и единых шкал ( метод многокритериальной оценки), возникает проблема анализа ( оценки) полученных результатов. Для каждого отдельного элемента, не емотря на использование одной шкалы, вещественные интервалы, характеризующие тот или иной режим работы ( либо то или иное состояние объекта), будут различны. Следовательно, восприятие ( человеком) таких результатов ( хотя оно и: реально) будет сильно осложнено, а их интерпретация, как правило, субъективна. [13]
Перечисленные вопросы являются определяющим для обеспечения спуска колонны в заданный интервал ствола скважины без осложнений и последующего качественного цементирования и поэтому решаются на этапе проектирования технологической оснастки и режимов спуска обсадной колонны. Кроме того, в результате формализации существующих научных представлений удается упорядочить и скоординировать все основные и вспомогательные работы и операции в единый технологический процесс. [14]
![]() |
Обобщенная модель вычис - зацией алгоритма моделирова-лительного комплекса ВЦКП. ния на алгоритмическом языке. [15] |