Отрицательный результат - опыт
Cтраница 2
Объяснение, которое Шеппард дал отрицательным результатам опытов по сенсибилизации сульфидом натрия, не исключало возможности сенсибилизации такими растворами при условии, что образующийся сульфид серебра будет равномерно распределен между эмульсионными микрокристаллами. Описанные ниже опыты показывают, что растворы сульфида в соответствующих условиях являются весьма эффективными сенсибилизаторами. [16]
В качестве дополнения к этой работе Рентген сообщает об отрицательном результате опыта с укрепленным на вращающемся подвесе конден-саторо м, который ориентировался им относительно движения Земли таким образом, чтобы эфирный ветер проходил бы сквозь обкладки конденсатора. Вызывает ли этот эфирный ветер магнитное поле, которое должно было бы привести к отклонению конденсатора. С нашей сегодняшней релятивистской точки зрения отрицательный результат опыта самоочевиден; Более тонкая постановка того же опыта стала впоследствии известна как знаменитый опыт Траутона и Нобла. [17]
 |
Классификация анионов. [18] |
Если в анализируемом растворе одновременно присутствует и анион SO32 - -, выделяющийся Ь может обесцвечиваться под действием 5Оз2 -, и отрицательный результат опыта также требует проверки в систематическом ходе анализа. [19]
Второй член в этом выражении представляет собой эффект Френеля, а последний член - поправка второго порядка согласно нашей гипотезе, которая объясняет отрицательный результат опыта Май-кельсона. [20]
Это было тем более важно, что сам по себе отказ от идеи о существовании эфира еще не позволял прийти к конкретному решению теоретической проблемы, не дожидаясь отрицательных результатов опытов второго порядка. К ложному выводу о возможности наблюдения движения Земли относительно эфира приводило не столько представление о среде-носителе электромагнитных явлений, описываемых уравнениями Максвелла, сколько отсутствие вообще правильных представлений о физических процессах при больших скоростях движения. Неинвариантность уравнений Максвелла относительно преобразований Галилея лишь из-за отсутствия знаний о соответствующей неинвариаитности всей совокупности физических процессов ошибочно расценивалась как доказательство принципиальной возможности обнаружения движения относительно выделенной системы координат. [21]
Остается обсудить результаты опытов по обесцвечиванию предварительно освещенного цилиндрика бромистого серебра. Сопоставляя отрицательные результаты опытов по изотопному обмену с быстрым обесцвечиванием бромистого серебра в парах брома, можно заключить, что в последнем случае движутся только электроны, а не ионы или атомы брома. [22]
Физически написанное нами равенство выражает тот факт. Тем самым получает объяснение отрицательный результат опыта Май кельсона. [23]
Фитцджеральд выдвинул новое объяснение отрицательного результата вышеупомянутого опыта Майкельсона-Морли. Он предположил, что любое вещество претерпевает сжатие в направлении своего движения, причем степень этого сжатия возрастает с увеличением скорости. Согласно этой гипотезе, сам интерферометр также испытывал сжатие в направлении истинного движения Земли, величина которого компенсировала разницу в расстоянии, пройденном лучом света в прямом и перпендикулярном направлении - Более того, любые измерительные приборы, включая человеческие Органы чувств, претерпевают такое же укорачивание. Это объяснение говорило о том, что сама природа сопротивляется тому, чтобы человек измерил абсолютное движение. [24]
Однако эксперименты показали, что антинейтрино не может поглощаться нейтроном. Этот вывод сделан на основе отрицательных результатов опытов по двойному бета-распаду, в которых было показано, что невозможно испускание ядром только двух электронов без антинейтрино: один нейтрон испускает электрон и антинейтрино, а другой должен поглотить это антинейтрино и испустить второй электрон. [25]
Теоретически рассмотрев ситуацию, Лифшиц полно раскрывает особую физическую природу второго звука. При этом становятся понятны и причины отрицательного результата опытов Соколова и Шальникова. И одновременно открываются пути экспериментального наблюдения второго звука. [26]
Эйнштейн просто постулирует то, что мы старались, с некоторыми затруднениями и не всегда вполне удовлетворительно, вывести из основных уравнений электромагнитного поля. При этом он, конечно, требует от нас, чтобы мы заранее верили, что отрицательный результат опытов, подобных опытам Майкельсона, Рэ-лея и Брейса, является не случайной компенсацией противоположных эффектов, но выражением общего и основного принципа. [27]
Лоренц указывает, что невозможно обнаружить влияние движения Земли на электростатические явления. Он показывает, что движение Земли не должно оказывать влияния на индукционные явления ( влияние первого порядка) и этим объясняет отрицательный результат опыта Декудра. [28]
Ампера, когда вместо электронов во взаимодействии участ ют элементы токов. Парадокс, вызванный отрицательным результатом опыта, показал трудности в интерпретации скорости движущихся зарядов, существовавшие в дорелятивистской электродинамике. [29]
Парадокс, вызванный отрицательным результатом опыта, показал трудности в интерпретации скорости движущихся зарядов. [30]
Страницы: 1 2 3