Единственная рекомендация

Cтраница 1

Единственная рекомендация - монитор должен быть побольше, с хорошим разрешением и высокой частотой развертки. Связано это чисто с эргономическими требованиями по работе с промышленной графикой. [1]

Поэтому единственная рекомендация, которая, как представляется, может быть воплощена в жизнь, заключается в том, чтобы скомбинировать этот метод с каким-то другим. [2]

Схемы установок для упаковки колонок. [3]

Пожалуй, единственная рекомендация, в которой все авторы единодушны - это необходимость тщательного удаления перед упаковкой мелких, пылевидных частиц сорбента. Исследование искусственных смесей сорбентов с известным распределением частиц по размеру показало, что частицы диаметром в 6 - 7 раз меньше среднего резко ухудшают качество колонки, даже если их очень мало. Поэтому почти во всех случаях на предварительной стадии используют седиментацию для осаждения мелких частиц. [4]

Практически нельзя дать общие и единственные рекомендации по выбору зазоров, обычно зазоры подбирают опытным путем. Например, рекомендуют, чтобы при пайке деталей из разнородных металлов припой сжимался наружной деталью при охлаждении. Это положение бесспорно во многих отраслях техники, однако при пайке деталей электровакуумных приборов возможны нежелательные явления - раскрытие шва из-за растягивающих усилий при термической обработке в процессе герметизации и откачки прибора или при нагреве во время его эксплуатации. [5]

Обычно во избежание перегревов выдается единственная рекомендация [147]: начинать регенерацию при низкой концентрации кислорода, постепенно повышая ее в ходе процесса. Как показывают приведенные выше результаты, максимальные разогревы примерно одинаково чувствительны и к концентрации кислорода, и к входной температуре. [6]

Замораживать слои имеет смысл по тем же соображениям, что и выключать их. Единственная рекомендация: замораживание следует использовать в том случае, когда планируется отключить слой на довольно длительное время. [7]

Главная трудность всех расчетов, учитывающих краевые напряжения, заключается в назначении допускаемых напряжений. Единственная рекомендация, имеющаяся в этом отношении, - указание в нормах ЦКТИ [92] о том, что в случае преобладания напряжений изгиба допускается увеличивать допускаемые напряжения в 1 5 раза. [8]

В связи с тем, что на хранение поступает смесь углеводородов, состав ее может колебаться в широких пределах для разных месторождений нефти. Так же широко меняется и режим поступающих на охлаждение и конденсацию газов. Поэтому для прайти-ческих расчетов может быть сформулирована единственная рекомендация: количество дополнительно получаемых газов определяется из условия равенства холодопроизводительности в цикле наполнения и охлаждения и конденсации поступающих газов. [9]

Алгоритм при этом состоит в следующем. На основе анализа технологического процесса на стадии разработки АСУТП определяют производственные ситуации, связанные с отклонением течения процесса от нормального режима, которые могут быть охарактеризованы нахождением измеряемых технологических переменных в области нормального режима или же в области выше ( ниже) нормы. Такие отклонения должны иметь однозначную причину, и, следовательно, должна существовать единственная рекомендация для их устранения. [10]

При этом под влиянием факторов, медленно меняющихся во времени, происходит флуктуация положения центра рассеяния; это также приводит к получению неоднородного распределения. На это обстоятельство впервые обратил внимание Оертель [131], предложивший для проверки гипотезы нормальности пользоваться г-критерием, основанным на использовании большого числа малых выборок, как это показано в предыдущем параграфе. Учитывая эти соображения, нужно рекомендовать аналитикам отказаться от традиционного метода проверки гипотезы нормальности при изучении ошибок воспроизводимости путем многократного повторного анализа одной и той же пробы. Нужно обратить внимание также и на то обстоятельство, что некоторая неоднородность распределений, обнаруженных в рассмотренных выше примерах с определением марганца и кремния в чугунах также возможно объясняется тем обстоятельством, что за то длительное время, которое было необходимо для получения 1000 спектральных и химических определений, могло происходить смещение центра рассеяния. К сожалению, указанный выше метод проверки гипотезы нормальности неприменим при изучении методических ошибок, поэтому единственная рекомендация, которую здесь можно дать-это стремиться выполнять анализы в возможно более короткий промежуток времени. [11]

Страницы: 1