Cтраница 1
Динамическая вязкость жидкого и газообразного азота. [1] |
Расчетные значения вязкости были графически согласованы по изобарам с данными о рассматриваемых веществах в газообразном состоянии. [2]
Расчетные значения вязкости жидкостей сравниваются с экспериментальными в табл. Vlll. [3]
Сопоставление расчетных значений вязкости с экспериментальными данными представлено на рис. 2.9 и 2.10. Как видно, согласование расчетных данных с экспериментальными вполне удовлетворительное. [5]
Среднеквадратичное отклонение расчетных значений вязкости по Муни полимера от экспериментальных равно 1 57, что свидетельствует об адекватности по F - критерию модели процесса полимеризации изопрена с учетом качественного параметра промышленным экспериментальным данным. [6]
Отклонение экспериментальных и расчетных значений вязкости На от приведенных в 1 по данным.| Отклонение экспериментальных и расчетных значений вязкости от приведенных в 1 по данным. [7] |
В табл. 1 приведены расчетные значения вязкости шести газов, полученные по этой методике. При 3000 К завышение значений оценивается в 2 - 4 % для различных газов. [8]
Вязкость исходных продуктов и их смеси. [9] |
Подстановкой в формулу Лейбензона расчетных значений вязкости смесей, фактических объемов перекачиваемой смеси и среднего значения параметра А определены приведенные гидравлические уклоны ( tnp) для всех контрольных точек каждого эксперимента. Значения приведенных гидравлических уклонов при лерекачке смесей приведены ниже. [10]
В табл. 9.5 показаны отклонения расчетных значений вязкости нескольких смесей. Ошибки подобны тем, которые получаются по методу Вильке, хотя для смесей, содержащих полярные компоненты, метод Брокау аппроксимации ail определено лучше. [11]
Метод Вильке может, однако, давать расчетные значения вязкости, более высокие, чем экспериментальные, для смесей, содержащих водород или гелий и более тяжелый газ. Для этой смеси расчетные значения могут оказаться на 50 % выше значений, получаемых экспериментальным путем. [12]
Зная величины L ( - и пользуясь соотношением т ] расч - Ладд определяют расчетные значения вязкости для 0 25, 0 50, и 0 75 мольных долей более вязкого компонента. Последующее графическое построение изотермы вязкости по пяти точкам ( три расчетных значения для смесей и значения вязкости чистых компонентов) не представляет труда. [13]
Из сравнения фактических и расчетных значений ударной вязкости стали труб ( см. табл. 25) следует, что трубы из стали марки 17Г1С находятся на пределе работоспособности при давлении газа 55 кгс / см2 и температуре эксплуатации 0 С. Расчетные значения вязкости при температуре эксплуатации определяются по методике [24] и принимаются как критерий сопротивляемости стали развитию лавинного хрупкого разрушения. Ударная вязкость стали 17Г1С этих труб при 20 - 8 5 кгс м / см2 достаточна для обеспечения сопротивления развитию протяженных вязких разрушений. [14]
Опубликовано очень большое число статей предлагающих способы определения вязкости жидкостей при низких температурах ( Тг менее 0 75 - 0 80), когда отсутствуют экспериментальные данные. Расчетные значения вязкости жидкостей сравниваются с экспериментальными в табл. 9.12. Во многих случаях отмечаются большие погрешности, поэтому особо подчеркиваем, что, прежде чем применить расчетный метод, нужно, когда это возможно, попытаться отыскать экспериментальные значения вязкости. [15]