Cтраница 1
Самостоятельное правовое значение имеет лишь первый пункт многозвенной формулы. [1]
Самостоятельное правовое значение имеет только первый пункт. Использование признаков, раскрытых только в дополнительных пунктах, не нарушает патент, если не затрагиваются признаки, изложенные в главном пункте. [2]
Однако каждый такой пункт имеет вполне самостоятельное правовое значение для охраны раскрытой в нем модификации изобретения. Требуется только устранение ссылки на главный пункт. [3]
ЗАВИСИМЫЙ ПУНКТ ФОРМУЛЫ ИЗОБРЕТЕНИЯ - пункт многозвенной формулы изобретения, не имеющий самостоятельного правового значения и развивающий или дополняющий признаки изобретения, изложенные в самостоятельных пунктах. [4]
Контрафактными признаются такие действия, которые подпадают под один из пунктов формулы изобретения, имеющих самостоятельное правовое значение. Следовательно, нарушение первого пункта формулы, cocTaiB - ленной по германской или английской системе, - бесспорное нарушение патента. Использование же третьим лицом признака изобретения, заявленного в любом из последующих пунктов, как правило, не влечет нарушения патента. Если формула изобретения составлена по американской системе, использование признака, указанного в любом из пунктов, является вторжением в сферу действия прав патентовладельца. [5]
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПУНКТЫ ФОРМУЛЫ ИЗОБРЕТЕНИЯ - второй и последующие пункты формулы изобретения, подчиненные первому ( основному) пункту и не имеющие самостоятельного правового значения. [6]
МНОГОЗВЕННАЯ ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ - ФОРМУЛА, в которой предмет изобретения изложен в виде цепочки из нескольких пунктов, подчиненных прямо или косвенно главному пункту и не имеющих без него самостоятельного правового значения. При этом главный пункт содержит основные или наиболее общие признаки изобретения. [7]
В странах Афро-Малагасийского Союза описание заканчивается не формулой изобретения, а так называемым патентным резюме, которое представляет собой краткое изложение сущности изобретения в виде выводов из раскрытого в описании материала и не имеет самостоятельного правового значения. [8]
Но особого смысла в этом нет, так как без первого пункта дополнительные не могут быть прим йены, не имеют самостоятельного правового значения. [9]
Наиболее характерным является в этом смысле договор займа, как, впрочем, и любой другой реальный договор. Благодаря тому, что такого рода договоры для своего возникновения предполагают соглашение плюс передачу вещи, использование конструкции предварительного договора имеет целью, разделив стадию заключения договора на две, придать самостоятельное правовое значение самому соглашению. А из этого, в свою очередь, вытекает, что стороны будут находиться в юридической связи еще ранее передачи вещи. [10]
Многозвенная формула применяется при необходимости развить или уточнить указанную в первом пункте формулы совокупность признаков. С этой целью признак, который развивается в дополнительных пунктах, выражается в первом пункте обобщенным понятием. В многозвенной формуле самостоятельное правовое значение имеет только первый пункт формулы, а последующие, развивающие первый, самостоятельного правового значения не имеют. Дополнительный пункт многозвенной формулы имеет правовое значение только в связи с предшествующим пунктом. [11]
Многозвенная формула применяется при необходимости развить или уточнить указанную в первом пункте формулы совокупность признаков. С этой целью признак, который развивается в дополнительных пунктах, выражается в первом пункте обобщенным понятием. В многозвенной формуле самостоятельное правовое значение имеет только первый пункт формулы, а последующие, развивающие первый, самостоятельного правового значения не имеют. Дополнительный пункт многозвенной формулы имеет правовое значение только в связи с предшествующим пунктом. [12]
Однако ситуация может измениться, если впоследствии заключенный договор будет одобрен представляемым. ГК правовые последствия заключенного договора наступают для представляемого с обратной силой. Акт одобрения выступает здесь в качестве односторонней сделки, субъект которой в результате ее совершения становится носителем прав и обязанностей, которые порождает ранее заключенный договор. Никаких иных правовых последствий такая сделка не влечет. Поэтому, обладая относительно самостоятельным правовым значением по отношению к договору, она, будучи совершенной, полностью растворяется в нем. [13]
Поэтому в дополнительных пунктах должны присутствовать все признаки из первого пункта формулы. Признаки дополнительных пунктов могут уточнять, конкретизировать не только техническое решение по первому пункту, но и решения, изложенные в других дополнительных пунктах. Все пункты нумеруются в порядке возрастания. Объем изобретения, как правило, определяется совокупностью всех признаков только первого пункта. Дополнительные пункты формулы не имеют самостоятельного правового значения. Однако, если изобретение относится к двум или большему числу объектов, каждый объект характеризуется в формуле отдельным пунктом, независимым от остальных пунктов. [14]
Возможна ситуация, когда до возникновения обязательства его будущие участники совершают ряд сделок как одностороннего, так и двустороннего характера. Из этого, однако, не следует, что само обязательство возникает из сложного юридического состава, элементом которого становится каждая их указанных сделок. Так, заключение договора может происходить путем акцепта одним лицом адресованной ему другим лицом оферты. В результате между указанными лицами возникает обязательство. Тем не менее нельзя считать, что основанием данного обязательства выступает сложный юридический состав, включающий оферту и акцепт. Как справедливо отмечал С. С. Алексеев, юридические последствия, на которые направлены оферта и акцепт, обладают относительно самостоятельным правовым значением: затрагивая отношения по организации заключения гражданско-правового договора, они существуют лишь до тех пор, пока последний не заключен. Когда же договор будет заключен, односторонние сделки, связанные с его заключением... Таким образом, единственным основанием возникшего обязательства следует признать Договор. [15]