Cтраница 4
Рассматривая вопросы этих взаимоотношений, этнометодология выходит на новый уровень исследования, обращая свое внимание на иную сторону социального мира - на область общепринятых значений, существование которой было доказано многими представителями структурной лингвистики да и структурализма как такового. [46]
Как видно из таблицы, все приведенные константы диссоциации основаны на значении рКа 2 80 для кислоты, сопряженной аминоазобензолу, что является общепринятым значением для водного раствора. Следовательно, приведенные в табл. 58 результаты, не зависящие от среды, взятой в качестве кислотного растворителя, относятся к константам диссоциации различных сопряженных кислот ВН в водном растворе. [47]
Деление восходящих проекционных путей на специфические и неспецифические в значительной мере условно, однако в данной работе будут использованы эти термины в их общепринятом значении. [48]
Общеизвестно, что аммиак менее основен, чем алкиламины, всего лишь меньше чем на единицу р / С0 - Поэтому удивительно, что общепринятое значение рКа фосфина [355] на 14 или более единиц рКа ниже р / С0 первичных алкилфосфинов [179] и на 23 единицы ниже р / С0 триметилфосфина. Низкая величина р / Са ( приблизительно - 14) фосфина установлена при кинетическом анализе водородного обмена между фосфином и водой и включает в себя ряд важных упрощающих допущений. Частичным подтверждением правильности этой величины является то, что фосфин не растворяется в соляной кислоте [44], в то время как метилфосфин растворяется. Однако водная соляная кислота недостаточно сильна, чтобы ее можно было использовать для проверки низкой основности фосфина. Если фосфин и в самом деле на 14 порядков менее основен, чем метилфосфин, то это пример самого огромного из известных в органической химии влияния очень малого изменения в строении, и он требует объяснения. [49]
Диагностика деятельности предприятия включает определение оценочных признаков, выбор методов их измерения и характеристику этих признаков по определенным принципам, оценку выявленных отклонений от стандартных, общепринятых значений. [50]
Определенный таким образом коэффициент диффузии бутилового спирта из 0 25 % - ного раствора в чистую воду в пределах допустимых ошибок измерений совпадает с общепринятым значением. [51]
Здесь мы вновь встречаемся с идеей того, что предмет ( угол рассмотрения) создает свой объект ( описываемую реальность), развиваемой в теорию общепринятых значений. Из посылки о создаваемости объекта вытекает, что значения ( понятия), используемые людьми, не могут быть никаким путем произведены из отношений с чем-либо, что находится вне языка. Во внешнем мире нет абсолютно ничего, что могло бы подсказать нам значение предмета и уж тем более выступить критерием проверки правильности данного значения. [52]