Cтраница 3
С этой величиной сопоставляется расчетное значение индекса кредитоспособности для конкрет-лого предприятия. Безусловно, возможны отклонения от приведенного критериального значения, поэтому Альтман выделил интервал ( 1 81 - 2 99), названный зоной неопределенности, попадание за границы которого с очень высокой вероятностью позволяет делать суждения в отношении оцениваемой компании: если Z 1 81, то компания с очевидностью может быть отнесена к потенциальным банкротам, если Z 2 99, то суждение прямо противоположно. [31]
Методы определения критической температуры хрупкости, принятые в этих документах, основываются на построении температурной кривой изменения ударной вязкости материала по результатам сериальных испытаний образцов с V - образным надрезом ( типа Шарли) при нескольких значениях температур. На кривую температурной зависимости ударной вязкости наносится некоторое критериальное значение ударной вязкости и определяется соответствующее ему значение температуры, которое и принимается за критическую температуру хрупкости. [32]
Отдельные события могут учитываться в зависимости от ряда обстоятельств; в их числе значимость и квантифицируемость. Так, весьма распространенным II практике учета и аудита является введение критериальных значений для отдельных показателей, например, предельной величины отклонения отчетных данных от данных, полученных в результате инвентаризации или аудиторской проверки. [33]
По результатам прогнозирования производится оценка антропогенных воздействий. При этой оценке прогнозируемые параметры, характеризующие антропогенные воздействия, сравниваются с их критериальными значениями. На основе этого сравнения проводится соответствующий анализ и формируются выводы о целесообразности проведения тех или иных природоохранных мероприятий. В этом состоит главный принцип оценки антропогенных воздействий. [34]
При введении в дисперсии пыжевского монтмориллонита малых количеств ( 0 5 об. %) хлористого натрия устойчивость системы резко падает, на что указывают величины периода истинной релаксации и относительной быстрой деформации. Величины статической пластичности ( 22 - 106с - 1) и периода истинной релаксации ( 333 с) не отвечают критериальным значениям. [35]
Возможность осуществления отдельных аналитических процедур, а также качество выводов и рекомендаций в ходе текущей работы с клиентом в немалой степени обусловливается полнотой информационно-статистической базь, находящейся в распоряжении аудиторской компании. В данном случае речь идет о всевозможной статистике: общеэкономические индикаторы, среднеотраслевые и среднегрупповые показатели, различные нормативы и др. Такая база обычно нарабатывается годами, пред-ставлязт собой исключительно ценный источник информации и может использоваться различными способами, в частности, для разработки критериальных значений показателей ( в отраслевом и территориальном разрезах), по которым можно судить о степени удовлетворительности финансового состояния клиента. [36]
Таким образом, при достаточно низких, но конечных положительных значениях 0, когда о ас, или, что то же, при значениях критерия RS 5 - 10 могут самопроизвольно путем диспергирования макрофазы возникать термодинамически равновесные лиофильные дисперсные системы с заметной концентрацией частиц дисперсной фазы, существенно превосходящих по величине молекулярные размеры. Поскольку критериальное значение ас зависит от размера частиц d ( см. соотношение ( VIII-1)), образование дисперсной системы с большими, чем 10 - 8 м, размерами частиц возможно при других, соответственно более низких значениях а и наоборот. [37]
После анализа исходных данных ( п.п. 1 - 3) в зависимости от вида прокладки, типа участка, набора полученных дефектов выбирают конкретные расчетные методы оценки работоспособности участка. Для этого приводится типизация прочностных задач, обосновывается расчетная схема. Результат решения конкретной задачи сопоставляется с нормативными, критериальными значениями соответствующих параметров и на основе анализа полученных результатов может быть принято научно обоснованное решение о работоспособности участка. [38]
Дальнейшее увеличение добавки КМЦ приводит к постепенному улучшению свойств электролитсодержащих дисперсий палыгорскита. При этом оптимальными системами, судя по данным структурно-механического анализа ( см. табл. 24), являются образцы с добавкой 2 5 % КМЦ-500. Им присущи чрезвычайно высокая устойчивость при относительно малой прочности пространственного каркаса и принадлежность к III - 0 структурно-механическим типам при критериальных значениях эластичности, пластичности и периода истинной релаксации. Дальнейшее увеличение добавки КМЦ, как показывают данные табл. 25, экономически нецелесообразно. [39]
Значение условного модуля деформации в случае палыгррскита превышает эту величину для суспензий пыжевского монтмориллонита и глуховского каолинита соответственно в 2 и 3 раза. Это указывает на повышенную прочность связи частиц палыгорскита, что обусловлено сравнительно невысокими значениями его критической концентрации в системе. Критериальные значения структурно-механических характеристик и высокое развитие относительных быстрых эластических деформаций свидетельствуют о высокой устойчивости палыгорскита в водной среде. [40]
Основные средства ( по крайней мере, в предприятиях сферы производства) представляют собой ядро материально-технической базы предприятия, основной материальный фактор, обусловливающий возможности генерирования прибыли. Этим объясняется значимость аналитической оценки данного актива. Каких-либо рекомендаций в отношении критериальных значений данного показателя, естественно, не существует; кроме того, значение показателя значимо варьирует по отраслям. [41]
Прогресс исследования отклонений должен начинаться с опроса руководства экономического субъекта. Ответы руководства должны быть подтверждены аудиторскими доказательствами или знаниями аудитора о деятельности экономического субъекта. Кроме того, аудитор должен рассмотреть возможность проведения других аудиторских процедур, основанных на результатах опросов руководства. При этом аудитор может использовать данные, подготовленные самим экономическим субъектом. Анализируя величину необычных отклонений, аудитор использует критериальные значения, основанные на нормативных ( ок. Если необычные отклонения превышают уровень, который аудитор считает приемлемым, то должна быть исследована величина расхождения. В этом случае, если эту величину трудно выразить в абсолютных значениях, аудитор использует величины, выраженные в процентах. [42]
Расчеты на прочность в номинальных напряжениях по характеристикам статических свойств с учетом опыта проектирования проводят для обоснования выбора основных размеров элементов конструкций - толщин стенок и диаметров. Для обоснования выбора конструктивных форм ( наличие зон концентрации), режимов теплового и механического нагружения, технологии ( сварка, термообработка), уровня дефектоскопического контроля с учетом условий эксплуатации следует провести дополнительные поверочные расчеты на прочность и ресурс. Для выполнения этих расчетов рекомендуется использовать деформационные подходы, отражающие роль указанных выше факторов. Кроме того, для наиболее ответственных машин и конструкций проводят модельные и натурные тензометрические испытания, из которых непосредственно получают значения номинальных и местных деформаций. Для определения соответствующих запасов прочности и ресурса эти значения деформаций сопоставляют с критериальными значениями. [43]