Cтраница 1
Стахович, ( 1861 - 1923) - умеренный либерал, играл видную роль в земском движении; член I и II Государственных дум. Во время Февральской революции 1917 года был назначен финляндским генерал-губернатором, затем представителем Временного правительства за границей. [1]
Стахович, ( 1861 - 1923) - умеренный либерал, в 1895 - 1907 годах - предводитель дворянства Орловской губернии; играл видную роль в земском движении. [2]
Стахович, ( 1861 - 1928) - помещик, в 1895 - 1907 годах - предводитель дворянства Орловской губернии, играл видную роль в земском движении. [3]
Стахович, М. А. Доклад, читанный на Орловском миссионерском съезде. [4]
Стахович, ( 1861 - 1923) - умеренный либерал, в 1895 - 1907 годах - предводитель дворянства Орловской губернии, играл видную роль в земском движении; член I и II Государственных дум. Во время Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года был назначен финляндским генерал-губернатором, затем представителем Временного правительства за границей. [5]
Стаховичем, причем последние трое решительно не соглашались на кандидатуру Дурново в министры внутренних дел. [6]
Но г. Стахович интересен для нас, разумеется, не как образчик человека с ясной и последовательной политической мыслью, а как образчик самого жизнерадостного русского дворянчика, всегда готового урвать кусочек казенного пирога. И до какой же безграничной степени должна доходить деморализация, вносимая в русскую жизнь вообще и в жизнь нашей деревни в особенности полицейским произволом и инквизиторской травлой сектантства, чтобы даже камни возопияли. Чтобы предводители дворянства горячо заговорили о свободе совести. [7]
В своем возражении на официальные поправки г. Стахович писал: Что значится в официальном отчете братства, л не знаю, но утверждаю, что священник Переверзев, рассказав на съезде все подробности и оговорив, что гражданские власти знали ( sic... [8]
Группа из 22 выборных членов Государственного совета, Гучков, Стахович, Трубецкой, профессор Васильев, Гримм, Вернадский и др., отправила вчера телеграмму царю, умоляя его для спасения династии и пр. [9]
Организуйте протесты и восстание с Петрункевичами ( демократ) и Стаховичами ( либерал), - наши дороги разошлись. [10]
Разумеется, насколько наивно было со стороны Московских Ведомостей произвести г. Стаховича в Робеспьеры ( это жизнерадостный-то М. А. Стахович, которого я так давно знаю. Новом Времени г. Суворин, и трудно было без смеха читать его защитительную речь), - настолько же, в споем роде, был наивен г. Стахович, предлагая попам ходатайствовать пригодным порядком о свободе совести. Это все равно, что на съезде становых предложить бы ходатайствовать о политической свободе. [11]
Вот это верно, и притом в гораздо более широком смысле верно, чем воображал г. Стахович, который, поистине, нечаянно правду сказал. Убеждения у господ дворян одинаковы у всех - начиная от практиков и кончая романтиками. [12]
Земцы и освобожденцы идут на собрания именно для того и только для того, чтобы обсудить выбор Фомы или Ивана, Петрункевича или Стаховича, чтобы принять программу борьбы ( борьбы в кавычках, борьбы в белых лакейских перчатках) на почве Думы и отнюдь не восстанием. Земцы и освобожденцы ( мы нарочно соединяем тех и других, ибо для политического разделения их нет данных), конечно, не прочь будут допустить к себе в собрание ( только там и тогда, когда это можно сделать без применения силы в сколько-нибудь значительных размерах. Фомы против Ивана, Петрункевича против Стаховича. Но земцы никогда не потерпят, чтобы их собрание превратили в рабочее собрание, чтобы их собрание сделали народным революционным собранием, чтобы с их трибуны звали открыто и прямо к вооруженному восстанию. Разжевывать эту очевидную истину даже несколько неловко, но для Парвуса и Искры приходится разжевывать ее. Земцы и освобожденцы неизбежно будут сопротивляться такому использованию их собраний, хотя эти буржуазные торгаши будут сопротивляться, конечно, не силой, а более безопасными, мирными и окольными средствами. [13]
Эти люди хотят и борются за народную свободу; мы можем и должны поддержать их, а если они остановятся на полдороге, то движение, приобретая инерцию, перерастет их, как оно уже переросло некогда левых земцев, Шипова и Стаховича. [14]
С одной стороны, мешать собраниям Трубецких, Петрункевичей и Стаховичей не следует. Идею бойкота Парвус в конце своей статьи определенно осуждает. С другой стороны, на собрание надо явиться: 1) силой; 2) превратить1 собрание Петрункевичей и Стаховичей в рабочее собрание; 3) вместо рассуждений о том, для чего собрание сошлось ( выбирать ли Фому или Ивана. [15]