Cтраница 2
Предположение о том, что измерение поля производится вдали от контура с током, можно заменить предельным переходом к бесконечно малому контуру, когда площадь, охватываемая им, устремляется к нулю, а / - оо, причем так, что вектор т, определяемый формулой (12.13) - остается конечным. [16]
Наиболее актуальной задачей является задача измерения поля антенны в ближней зоне и последующего восстановления ее поля в дальней зоне. Это необходимо для определения диаграммы направленности антенны. [17]
Точки, в которых должны производиться измерения поля, разбиваются с помощью угломерного инструмента ( теодолита) и отмечаются марками. [18]
Перспективность применения частотных способов преобразования для измерения поля дефекта и других сигналов заключается главным образом в том, что погрешность частотного способа измерений увеличивается с меньшей скоростью, чем растет его чувствительность. При этом возрастают помехоустойчивость и быстродействие измерительных систем. [19]
Схемы процесса диффузии в стационарном поле концентраций. [20] |
Наиболее широко использовались для определения Dr измерения поля концентрации при подаче примеси в поток из точечного источника. [21]
Изменение электрического поля. [22] |
Эта составляющая может не учитываться при измерениях поля на очень малом удалении от канала, как в разд. [23]
Предположим, что антенна приемника настроена на измерение входного оптического квазимонохроматического поля средней частоты UJQ. Приемник, безусловно, должен иметь определенную полосу частот приема и определенный телесный угол приема, определяемые продольной и поперечной длинами когерентности входящего света. Предположим, что свет распространяется вдоль некоторого - направления, но с небольшим угловым расхождением. [24]
Условия (2.12), (2.13) подсказывают и способы измерения поля в веществе. Представим себе, что мы вырезали в образце вещества очень тонкую щель достаточно большого сечения, перпендикулярную силовым линиям, и вводим туда зонд, способный измерить в ней электрическое поле. Тогда, в силу (2.13), индукция в такой щели будет равна индукции в веществе, но внутри щели она с точностью до коэффициента бо как Раз и равна измеренному полю. Если бы мы вырезали щель не перпендикулярно, а параллельно силовым линиям, то, согласно (2.12), измеренное в ней поле было бы равно полю в веществе. Не столь нагляден ответ в случае, например, анизотропного кристалла, когда направления Е и D, вообще говоря, не совпадают. [25]
Из рис. 2.6 видно, что при измерении ЛЛД поля Не, намагничивающего сварное соединение и подмагничивающего ленту, наблюдается подобие насыщения намагниченности ленты в каждой точке исследования. [26]
Численное значение а зависит от выбора единиц для измерения поля. Заметим, что после выбора определенного значения а вместе с единицами для измерения поля определяются также и единицы для измерения всех остальных электромагнитных величин. [27]
Численное значение а зависит от выбора единиц для измерения поля. [28]
Числовое значение а зависит от выбора единиц для измерения поля. Заметим, что после выбора определенного значения а вместе с единицами для измерения поля определяются также и единицы для измерения всех остальных электромагнитных величин. [29]