Cтраница 2
ГС подвижность, а следовательно, и электропроводность возрастают примерно на 2 %, что приводит к необходимости применять термостаты для точного измерения электропроводности. Наибольший температурный коэффициент характерен для ионов с относительно малой подвижностью и наоборот. Наличие положительного температурного коэффициента подвижности ионов, по-видимому, объясняется уменьшением вязкости с температурой. [16]
Температурный коэффициент подвижности l / 29i ( А / АУ) оказывается довольно большим ( - 0 02); при нагревании раствора на 1 С подвижность, а следовательно, и электропроводность возрастают примерно на 2 %, что приводит к необходимости применять термостаты для точного измерения электропроводности. Наибольший температурный коэффициент характерен для ионов с относительно малой подвижностью и наоборот. Наличие положительного температурного коэффициента подвижности ионов, по-видимому, объясняется уменьшением вязкости с температурой. [17]
Все точные измерения электропроводности требуют постоянной температуры, - необходимо их производить в термостатах. [18]
К недостаткам относятся невозмож но сть точного измерения электропроводности концентрированных растворов вследствие появления значительных поляризационных эффектов и необходимость иметь для точных измерений электропроводности разведенных растворов ячейку сложной конструкции. [19]
Мост переменного тока с осциллографическим индикатором нуля предназначен для точного измерения электропроводности. Кроме того, с помощью осциллографического индикатора нуля можно легко разделить активную и емкостную составляющие в измерительной цепи, что очень важно, если измерения производятся с сосудом, обладающим сравнительно большой электрической емкостью. [20]
К недостаткам относятся невозмож но сть точного измерения электропроводности концентрированных растворов вследствие появления значительных поляризационных эффектов и необходимость иметь для точных измерений электропроводности разведенных растворов ячейку сложной конструкции. [21]
Впервые работы по измерению удельной электропроводности сернокислых растворов выполнили Оддо и Скандола 20, Ханч1S1, Бержу 13Г Кендолл и др. 147, однако полученные ими результаты и выводы сильно различались. Это объясняется отчасти незнанием ими процесса самодиссоциации и ее влияния на электропроводность растворов. Только сравнительно недавно были проведены детальные и точные измерения электропроводности растворов электролитов в серной кислоте. При низких концентрациях электролитов электропроводность растворов этих веществ почти одинакова. [22]
Воспринимающая часть читающей машины вводит информацию о знаке, определяя электропроводность отдельных участков документа. Этот способ ввода имеет два существенных недостатка. Для точного измерения электропроводности необходимо иметь снимающие электроды, выполненные из благородных металлов, при обязательном условии хорошего контакта электродов с поверхностью бумаги. Это предъявляет жесткие требования к степени шероховатости бумаги - документ должен быть ровным и гладким. [23]
Две кондук-тометрические ячейки должны быть, по возможности, подобны друг другу, за исключением расстояния между электродами. При заполнении этих ячеек одним и тем же раствором и включении их соответственно в измерительное и компенсирующее плечи моста наблюдалось различие в значениях электропроводности, по которому можно судить об измеряемом сопротивлении раствора. Метод двух ячеек гарантирует практически полную компенсацию поляризационных и других явлений и, следовательно, обеспечивает точное измерение электропроводности растворов. [24]