Cтраница 1
Субъективные измерения производятся человеком, который как бы выполняет роль измерительного прибора. Естественно, что при субъективном измерении на его результаты влияют психология и особенности мышления человека. Законченная теория субъективных измерений пока еще не построена. [1]
Весьма часто субъективные измерения выполняются и в балльных шкалах. Например, эксперты могут оценивать в баллах внешний вид изделия. Критерии с балльными шкалами занимают промежуточное положение между количественными и качественными критериями. [2]
В люксметрах с субъективным измерением определение освещенности производится путем визуального сравнения яркости двух полей, яркость одного из которых известна. Схема этого прибора приведена на фиг. [3]
Достоинством ранжирования как метода субъективного измерения является простота осуществления процедур, не требующая какого-либо трудоемкого обучения экспертов. Однако практически невозможно упорядочить большое число объектов. Как показывает опыт, при числе объектов, большем 15 - 20, эксперты затрудняются в построении ранжировок. В этом случае может использоваться метод парных сравнений. [4]
Поведенческие тесты работают в области субъективных измерений. Они прогнозируют поведение претендентов на работе, исследуя их мотивацию, особенности личности и проблемы, а также способность к общению. Эта информация может быть полезной для лучшего понимания соискателя при подготовке к собеседованию. [5]
Лутсма предлагает аналогичным способом строить шкалы для субъективного измерения различных факторов при принятии решений. Так, при покупке автомобиля одним из важных критериев является цена. Предлагается установить значения Cmin и Стах - диапазоны цен, реальных для покупателя. Интуитивно мы делим этот диапазон на несколько интервалов, определяющих существенные для человека различия в уровнях цен. Известный в психофизике закон Вебера утверждает, что субъективное расстояние между двумя стимулами пропорционально величине стимула. [6]
Спектроскопы, измеряющие интенсивность, пригодны для субъективного измерения относительной интенсивности аналитической линии. Теоретические основы измерения были обсуждены ранее ( разд. Измерение проводят либо способом серого клина, основанным на поглощении света ( разд. Показано, что измерение относительной интенсивности заключается по существу в ослаблении интенсивности света более яркой спектральной линии до уровня светового потока менее яркой линии. При этом степень ослабления светового потока измеряют либо по степени его поглощения, либо по степени поляризации света. Идентичность яркостей устанавливают субъективным способом. При оптимальной поверхностной яркости наивысшая точность около 2 % достигается в зелено-желтой области спектра. Точность снижается в 2 раза в зеленой и желтой и до 10 раз в голубой и красной областях спектра. Согласно закону Вебера - Фехнера, в области оптимальных поверхностной яркости и длины волны относительная точность измерения интенсивности света визуальным способом не зависит от поверхностной яркости. Это означает, что если позаботиться о том, чтобы поверхностная яркость линии после ее ослабления попадала в эту оптимальную область, то относительная точность анализа будет наивысшей для определенного интервала концентраций независимо от абсолютной величины концентраций. [7]
Случайными ошибками считают те, которые возникают всякий раз при выполнении субъективных измерений. Примерами таких ошибок может быть измерение объема, где регистрируется положение менисков, или оптической плотности, где отмечается положение линии или указателя против шкалы. Там, где выполняется большое количество определений, случайные ошибки могут быть как положительными, так и отрицательными и появляются усредненные значения, в сущности свободные от таких ошибок. [8]
Иначе говоря, при увеличении интенсивности звука на 10 дБ расстояние на шкале субъективных измерений удваивается. [9]
Существуют три основных подхода к измерению риска: инженерный ( вероятностный анализ риска, построение деревьев отказов и событий), модельный и субъективных измерений, совершаемых людьми. [10]
Субъективные измерения производятся человеком, который как бы выполняет роль измерительного прибора. Естественно, что при субъективном измерении на его результаты влияют психология и особенности мышления человека. Законченная теория субъективных измерений пока еще не построена. [11]
Развитие техники измерений позволяет таким образом построить процесс измерения и создать такие измерительные установки, что они все меньше ограничены возможностями человеческих органов чувств. Сегодня мы очень редко используем слух для субъективных измерений в акустике. [12]
Во-вторых, технические стандарты могут использоваться как цели для новых систем. Таким образом, методы выбора технических стандартов тесно связаны с методами выбора целей, потому что и те и другие затрагивают вопросы ценности и субъективного измерения. Оле-рации, производимые над целями ( § 4.5.2), производятся также в процессе подготовки новых технических стандартов. Часть III, в которой говорится о принятии решений, относится также к принятию стандартов. [13]
Субъективные измерения производятся человеком, который как бы выполняет роль измерительного прибора. Естественно, что при субъективном измерении на его результаты влияют психология и особенности мышления человека. Законченная теория субъективных измерений пока еще не построена. [14]
Критерии, имеющие порядковую шкалу, называются качественными. Значения качественного критерия имеет смысл сравнивать только по отношениям больше, меньше и равно - они сохраняются при монотонных преобразованиях. Обычно такие ранжирования получаются при субъективных измерениях, например отражают мнение индивида i о предпочтительности решений. [15]