Cтраница 1
Измерители эффективности управления портфелем, использующие коэффициент бета ( а также апостериорную альфу и коэффициент доходность-изменчивость), основаны на САРМ, хотя САРМ может и не быть корректной моделью оценки финансовых активов. Иными словами, возможно, цена финансовых активов определяется на основе других моделей. Если это так, то использование измерений, основанных на бете, неуместно. [1]
Чисто экономический измеритель эффективности, основанный на учете соотношения ресурсов и результата, выраженного традиционным показателем количества книговыдач, корректируется внешними по отношению к экономической эффективности измерителями уровня обслуживания. Раевым формулы расчета качества трудны для применения в основной массе библиотек, в том числе и по причине сложности учета полноты удовлетворения запросов и оперативности их выполнения. [2]
Этот измеритель эффективности управления портфелем иногда называют коэффициентом Дженсена, так как он был предложен в работе: Michael С. [3]
В целом, измерители эффективности управления портфелем, основанные на апостериорной SML и CML и использующие казначейские векселя для определения безрисковой ставки, по мнению исследователей, приукрашивают консервативные портфели и недооценивают агрессивные. [4]
Использование критерия NPV считается наиболее корректным измерителем эффективности инвестиций. Вместе с тем применение абсолютных показателей при анализе проектов с различными исходными условиями ( первоначальными инвестициями, сроками экономической жизни и др.) может приводить к затруднениям при принятии управленческих решений. [5]
В-четвертых, все большее распространение получают нефинансовые измерители эффективности управления, с помощью которых можно лучше оценить достижения организации. Такими неосязаемыми критериями оценки являются интеллектуальный капитал, удовлетворенность потребителя, полнота, и комплектность использования информационных технологий. Последнее обусловлено тем, что роль информационных технологий в хозяйственной деятельности предприятий изменилась - они превратились в важнейшую составную часть продукта. [6]
Определение системы, - установление границ, ограничений и измерителей эффективности системы, подлежащей изучению. [7]
При всей своей важности удельные стоимостные показатели не являются достаточными измерителями эффективности рекламной кампании. [8]
Коэффициент отношения продаж к оборотному капиталу - текущим активам - является общим измерителем эффективности использования текущих активов, так как показывает, на сколько рублей предприятие продало продукции в расчете на рубль текущих активов. [9]
Коэффициент отношения продаж к оборотному капиталу ( текущим активам) является общим измерителем эффективности использования текущих активов, так как показывает, сколько реализовано продукции в расчете на рубль текущих активов. [10]
Коэффициент отношения продаж к оборотному капиталу ( текущим активам) является общим измерителем эффективности использования текущих активов, так как показывает, на сколько рублей реализовано продукции в расчете на 1 руб. текущих активов. [11]
На доиндустриальной стадии, когда, как известно, господствует ручной труд, естественным измерителем эффективности производственных затрат служит производительность ( выработка) живого труда. Однако на индустриальной стадии характерной стала новая. Поэтому в расчете на единицу продукции доля живого труда сокращается и относительно возрастает удельный вес овеществленного труда, но при этом общая величина стоимости единицы продукции уменьшается. [12]
Система или подсистемы не могут быть оценены, если отсутствует единое мнение в отношении используемого измерителя эффективности. Если же систему невозможно оценить, то ее нельзя и улучшить в намеченном направлении. [13]
Для достижения стратегических целей предприятия, необходима система показателей, позволяющая осуществлять мониторинг предпринимаемых инициатив в текущей ежедневной деятельности, т.е. система сбалансированных измерителей эффективности. [14]
Экономическая эффективность машины выявляется наиболее полно при ее эксплуатации. Измерителем эффективности, как было сказано, служит или себестоимость единицы продукции, производимой машиной, или себестоимость машиночаса, или себестоимость единицы работы. Степень экономической эффективности определяется сопоставлением эксплуатационных затрат у анализируемой машины и другой, аналогичной, лучшей из существующих или той, которую она должна заменить на производстве. [15]