Особое возражение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Жизнь уходит так быстро, как будто ей с нами неинтересно... Законы Мерфи (еще...)

Особое возражение

Cтраница 1


Особые возражения может вызвать участок В - С, которому соответствует уменьшение давления при сжатии. Простые рассуждения подсказывают, что такое состояние не может быть равновесным.  [1]

Такой подход не вызывает особых возражений, пока критические напряжения не превосходят предел пропорциональности.  [2]

Такое решение не вызывает особых возражений, главное, чтобы эти блоки хорошо работали.  [3]

Такое предположение не может вызвать особого возражения, так как энолизация кетонов достаточно хорошо известна. Эту гипотезу о промежуточном образовании энолов принимает Тиффено при винильиой дегидратации замещенных гидробензоинов. Однако такое предположение мало помогает выяснению механизмов реакций дегидратации гликолем и изомеризации альдегидов, так как энолизация альдегидов и кетонов может быть совершенно не связана с механизмом основной реакции. Хорошо, например, известна способность дезоксибепзоина энолизировать-ся; реакцию алкшшрования дезоксибензоина с образованием однозамещепиых дезоксибепзоипов можно объяснить энолиза-цией. Трифепилэтанон ( одпозамещенпый дезоксибензоин) дает характерные для энолов спектры поглощения в ультрафиолетовой области.  [4]

Если первая формулировка не вызывает особых возражений в связи с отсутствием сведений об отклонениях от закона сохранения энергии и признанием его абсолютной закономерностью, то ко второй формулировке должно быть совсем иное отношение. Распространяя на весь мир, на всю Вселенную закон увеличения энтропии, установленный для самопроизвольных процессов в изолированной системе, Клаузиус приходит к неизбежному выводу о стремлении мира к равновесию - так называемой тепловой смерти, когда де выравняются температуры, давления и так далее, и, как следствие наступившего равновесия, прекратятся любые процессы. Такой пессимистический вывод из второго закона многократно являлся источником идеалистических и теологических спекуляций, так как призвание неизбежного конца Вселенной логически ведет к допущению о ее возникновении, о первичном толчке и, наконец, об акте творения.  [5]

Если первая формулировка не вызывает особых возражений в связи с отсутствием сведений об отклонениях от закона сохранения энергии и признанием его абсолютной закономерностью, то ко второй формулировке должно быть совсем иное отношение. Распространяя на весь мир, на всю вселенную закон увеличения энтропии, установленный для самопроизвольных процессов в изолированной системе, Клау-зиус приходит к неизбежному выводу о стремлении мира к равновесию - так называемой тепловой смерти, когда де выравняются температуры, давления и так далее и, как следствие наступившего равновесия, прекратятся любые процессы. Такой пессимистический вывод из второго закона многократно являлся источником идеалистических и теологических спекуляций, так как признание неизбежного конца вселенной логически ведет к допущению о ее возникновении, о первичном толчке, и, наконец, об акте творения.  [6]

В общем теория Тержесена не вызывает особых возражений, хотя экспериментальные данные некоторых авторов о наличии минимума зависимости скорости массопередачи от концентрации ПАВ [159] не согласуются с этой теорией. Отметим также, что теория Тержесена не противоречит формуле аддитивности. Уменьшение скорости массопередачи при введении ПАВ происходит из-за уменьшения величины свободной поверхности и частных коэффициентов массопередачи, а не из-за поверхностных процессов, идущих с конечной скоростью.  [7]

Так что с этой стороны таблица 3 не вызывает особых возражений. Но в этой таблице скорость чтения напрямую связывается с уровнем учебных возможностей ( способностей) учащихся. Вот это-то и вызывает возражение: прямой корреляции между учебными возможностями ( способностями) учащихся и скоростью их чтения нет и не может быть.  [8]

Я нахожу, что эти два вопроса не вызовут никаких особых возражений и разногласий, и потому предлагаю внести их в комиссию в письменном виде.  [9]

Свои сомнения Кюн основывал на невозможности вычесть большее из меньшего; особые возражения вызывало у него правило знаков - аХ - Ь -) - аЬ, о чем он подробно написал в письме К.  [10]

Вывод о том, что тиоэфиры обладают высоким трансвлиянием, был принят без особых возражений, так как уже бесспорным был факт высокого трансвлияния тиомочевины.  [11]

Пока эти допущения оставались относительно частными, принимались в рамках отдельных математических теорий, они не вызывали особых возражений.  [12]

Представление о неограниченной способности атомов углерода соединяться друг с другом цепеобразно было в свое время воспринято быстро, без особых возражений, способность же углеродных цепей замыкаться в кольчатые, циклические системы вначале не казалась очевидной.  [13]

Особое возражение вызывает стадия гидролиза продукта взаимодействия ХПЭ с МеркаптоимидазолйНам, так как количество воды, присутствующей в системе, ничтожно мало. По аналогии с реакцией ХСПЭ с МВТ, более вероятным представляется образование поперечных связей в результате взаимодействия вторичных аминогрупп подвесок с атомами хлора соседних молекулярных цепей.  [14]

Пренебрежение токами смещения в окружающем пространстве равносильно тому, что ограничиваем рассмотрение поля областью вблизи катушек Vh и проводника У, геометрические размеры которой много меньше длины волны в воздухе. Это не должно вызвать особых возражений, если учесть, что длина волны в воздухе велика, а векторы поля быстро убывают по мере удаления от проводника и катушек.  [15]



Страницы:      1    2    3