Cтраница 1
Отсутствие классовых антагонизмов ведет к тому, что коренные революц. [1]
Социализм устраняет классовый антагонизм и создает широкие возможности для роста благосостояния всех слоев населения. [2]
Происходит обострение классовых антагонизмов; растет гнет монополистического капитала над всеми немонополистическими слоями населения. Государственно-монополистический капитализм старается преодолеть указанные противоречия на путях развития государственной собственности, регулирования и программирования экономики. Но это лишь воспроизводит противоречия капитализма на расширенной основе. [3]
Так как развитие классового антагонизма идет рука об руку с развитием промышленности, то они точно так же не могут еще найти материальных условий освобождения пролетариата и ищут такой социальной науки, таких социальных законов, которые создали бы эти условия. [4]
Социалистическому процессу производства чужд классовый антагонизм. Оба класса социалистического общества - - рабочие и крестьяне - трудящиеся классы, производители, не эксплуатирующие чужого труда, обменивающиеся результатами своей деятельности в планомерно организованном народном хозяйстве. [5]
По мере того, как этот классовый антагонизм проникает в общественное сознание и освещается им, он превращается в организованную политическую борьбу классов, которая, сталкиваясь с пережитками старой междусословной, расовой, религиозной и национальной борьбы, все более и более вносит в стихийный ход событий планомерное коллективное вмешательство сознательных социальных сил. [6]
Именно это быстрое и бурное развитие классового антагонизма в старых и сложных социальных организмах делает революцию таким могучим двигателем общественного... Он подчеркивал, что в период революционных потрясений нация за какой-нибудь пятилетний срок проделывает путь, который в обычных условиях она не совершила бы и в течение столетия ( Революция и контрреволюция в Германии. [7]
Вред, наносимый сторонниками биологического объяснения классовых антагонизмов и борьбы в капиталистическом обществе, заключается, в частности, в том, что они используют авторитет естественных наук для того, чтобы скрыть истинные причины, порождающие эту борьбу и содержащиеся в самом характере капиталистического общества и господствующих в нем производственных отношений, в политике правящих, эксплуататорских классов. [8]
Буржуазная революция 1854 - 1856 гг. обнаружила классовый антагонизм между рабочими и буржуазией, показала слабость испанской буржуазии и ее неспособность удовлетворить требования крестьян. [9]
Ошибка эта естественно возникла тогда, когда классовые антагонизмы буржуазного общсстиа были совершенно еще не развиты, подавленные крепостничеством, когда это последнее порождало солидарный протест и борьбу всей интеллигенции, создавая иллюзию об особом демократизме нашей интеллигенции, об отсутствии глубокой розни между идеями либералов. Теперь, - когда экономическое развитие настолько ушло вперед, что даже люди, отрицалшис прежде почву для капитализма в России, признают, что мы вступили именно на капиталистический путь развития, - теперь никакие иллюзии на этот счет ужо невозможны. Состав интеллигенции обрисовывается так же ясно, как и состав общества, занятого производством материальных ценностей: если в последнем царит и правит капиталист, то в первой задает топ все быстрее и быстрее растущая орава карьеристов и наемников буржуазии, - интеллигенция довольная и спокойная, чуждая каких бы то ни было бредней и хорошо знающая, чего она хочет. Наши радикалы и либералы но только не отрицают этого факта, а, напротив, усиленно подчеркивают его, надсаживаясь над доказательствами безнравственности этого, над осуждением, усилиями разгромить, пристыдить... Эти наивные претензии устыдить буржуазную интеллигенцию за ее буржуазность так же смешны, как стремления мещанских экономистов напугать нашу буржуазию ( ссылаясь на опыт старших братьев) тем, что она идет к разорению народа, к нищете, безработице и голоданию масс; этот суд над буржуазией и ее идеологами напоминает тот суд над щукой, который порешил бросить ее в реку. [10]
Она требует, чтобы этим словом не прикрывалось непонимание классовых антагонизмов внутри народа. Она настаивает безусловно на необходимости полной классовой самостоятельности партии пролетариата. Но она разлагает народ на классы не для того, чтобы передовой класс замыкался в себе, ограничивал себя узенькой меркой, кастрировал свою деятельность соображениями, как бы не отшатнулись экономические владыки мира, а для того, чтобы передовой класс, не страдая от половинчатости, неустойчивости, нерешительности промежуточных классов, тем с большей энергией, тем с большим энтузиазмом боролся за дело всего народа, и о главе всего народа. [11]
О трансформации капитализма в новый обществ, строй, лишенный классовых антагонизмов, считая, что каииталистич. [12]
На этом фоне всячески поддерживалась иллюзия того, что война стерла классовый антагонизм, поскольку во имя достижения общей цели страны с разным социально-экономическим строем сформирова ли единую антигитлеровскую коалицию. Встреча на Эльбе вселяла уверенность, что союзнические отношения сохранятся и после войны, тем более что для их продолжения была подготовлена дипломатическая почва. [13]
Только при таком порядке вещей, когда не будет больше классов и классового антагонизма, социальные эволюции перестанут быть политическими революциями. [14]
Только при таком порядке вещей, когда не будет больше классов и классового антагонизма, социальные эволюции перестанут быть пол и-ти чески ми революциями ( М а р к с К. [15]