Cтраница 1
Профили притока по скв. 708 ( пласт БК-4 Приразломного месторождения АО Юганск-нефтегаэ. [1] |
Кривые восстановления уровня ( КВУ), снятые до ( 2) и после ( /) обработки добывающей скв. [2]
Метод заключается в снятии неполных кривых восстановления уровня ( давления) по исследуемой скважине после ее остановки. Конечное значение пластового давления ( статического уровня) определяется способом аппроксимации. [3]
Обработка кривой восстановления давления обобщенным дифференциальным методом ( месторождение Верхнеошское, скв. 22. [4] |
МНС является основным методом обработки материалов промысловых гидродинамических исследований: кривых восстановления уровня ( КВУ), КВД и кривых гидропрослушивания на основе различных геолого-гидродинамических моделей пласта. На рис. 4 приведен пример обработки КВД методом наилучшего совмещения. [5]
Предназначен для контроля и измерения статического и динамического уровней, снятия кривых восстановления уровня жидкости и слежения за ним при запуске и эксплуатации скважины, измерения давления газа в затрубном пространстве. [6]
Судя по характеру приведенных кривых восстановления уровня, это насыщение может быть значительным. [7]
Кривые восстановления уровня, записанные в скважине № 920. [8] |
На рис. 7 приведены кривые восстановления уровня после свабирования скважины № 920 Хохряковского месторождения: 1-я КВУ записана 22 мая 2002 года, а 2-я КВУ - 28 сентября 2002 года после проведения ГРП. [9]
Испытание на герметичность традиционно проводят на технической воде. В особых случаях оценку герметичности проводят по методу кривых восстановления уровня после компрессирования. Представляет интерес также технология поиска небольших утечек в обсадных колоннах с помощью шумомера. [10]
Так как основные решения, используемые для интерпретации ОФР, выведены для условия Q const, то лфбые колебания расхода или перерывы в работе насоса будут приводить к соответствующим погрешностям в оцениваемых параметрах. С этой точки зрения в меньшей степени реагируют на непостоянство расхода откачки кривые восстановления уровня, которые по этой причине в основном и используются для интерпретации одиночных откаче. [11]
Ко второй группе относятся методы, учитывающие продолжающийся после остановки приток жидкости в ствол скважины или в свободное затрубное пространство. Интерес к этой группе методов обусловлен следующим. Во-первых, преобразованные кривые восстановления уровня совпадают с линейной асимптотой лишь при достаточно больших значениях времени. Например, в работе [52] отмечается, что в некоторых случаях получить кривую с прямолинейным участком не удается в течение 2 - 3 ч и более. Во-вторых, форма кривых восстановления уровня при продолжающемся притоке имеет обычно такой вид, что всегда на ней может быть выделен прямолинейный участок, который можно ошибочно принять за искомую асимптоту. И, наконец, в-третьих, для экспресс-метода наиболее интересен именно начальный участок кривой восстановления. Это дает возможность получить некоторыми способами большее число параметров, чем по прямолинейному преобразованному графику. [12]
Для периодической эксплуатации лучше всего подходят скважины с высоким, но медленно восстанавливающимся уровнем. Скважины с низким и быстро восстанавливающимся уровнем переводить на периодическую эксплуатацию нецелесообразно, так как необходимо очень часто запускать и останавливать станок-качалку. Период накопления жидкости определяют на основании кривых восстановления уровня во времени после остановки скважины. Продолжительность остановки должна быть такой, чтобы за это время скорость подъема уровня практически не уменьшалась. [13]
Для периодической эксплуатации более всего подходят скважины со значительным, но медленно восстанавливающимся уровнем жидкости. Скважины с низким и быстро восстанавливающимся уровнем переводить на этот способ эксплуатации нецелесообразно, так как необходимо часто запускать и останавливать станок-качалку. Период накопления жидкости определяют на основании кривых восстановления уровня во времени после остановки скважины. Продолжительность остановки должна быть такой, чтобы за это время скорость подъема уровня жидкости практически не уменьшалась. [14]
Это связано с отсутствием фонтанного фонда, а в скважинах, оснащенных губинными насосами невозможно выполнение традиционных исследований методом КВД, так невозможно установить на забое манометры. Поэтому, как правило, ограничиваются выполнением замеров с записью кривых восстановления уровня. В ОАО ТНК в ЗАО ТННЦ разработан Регламент по исследованию скважин, в которопоказано, , что по палеткам эталонных кривых возможно определение средней проницаемости ( и гидропроводности) пласта. Скин-эффект по таким КВУ не определяется, поскольку усредненный показатель проницаемости в зоне дренирования характеризует как свойства пласта в ПЗП, так и в удаленной зоне. [15]